Решение: Имущественные отношения супругов
В ходе социологического опроса совершеннолетних респондентов им задавали вопрос: «Какие стороны имущественных отношений между супругами вы считаете наиболее значимыми для урегулирования брачным договором?» (можно было дать несколько ответов). Результаты опроса представлены в таблице.
| Сторона имущественных отношений | Состоящие в браке | Расторгнувшие брак |
|---|---|---|
| Взаимное содержание | 60 | 40 |
| Способы участия в доходах друг друга | 50 | 50 |
| Порядок раздела долговых обязательств по погашению ипотечного кредита | 30 | 70 |
| Раздел нажитого имущества при разводе | 60 | 40 |
Решение по шагам
4 шагаСравниваем ответы двух групп по всем четырём позициям. Наибольшее сходство наблюдается в оценке способов участия в доходах друг друга: этот вариант выбрали по 50% респондентов в каждой группе.
Можно предположить, что сходство объясняется общей значимостью распределения доходов для имущественных отношений супругов независимо от того, состоят ли они в браке в настоящее время.
Наиболее существенное различие связано с порядком раздела долговых обязательств по погашению ипотечного кредита: этот вариант указали 30% состоящих в браке и 70% расторгнувших брак.
Можно предположить, что различие объясняется личным опытом расторгнувших брак: при разводе они могли столкнуться с проблемой распределения общих долгов и поэтому считают её особенно важной для регулирования брачным договором.
Сходство позиций состоит в том, что способы участия в доходах друг друга считают значимыми 50% состоящих в браке и 50% расторгнувших брак. Это можно объяснить общей важностью распределения доходов для супругов. Различие проявляется в оценке порядка раздела ипотечных долгов: его указали 30% состоящих в браке и 70% расторгнувших брак. Вероятно, это связано с личным опытом решения вопросов о разделе общих долгов при разводе.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Привести только данные диаграммы без выводов и объяснений.
Назвать сходством одинаковые значения, которых нет в таблице.
Перепутать группы опрошенных и указать проценты наоборот.
Не связать различие с возможным жизненным опытом расторгнувших брак.