Решение: Свобода и природа человека
Статья к заданиюТекст о свободе и выборе
Прочитайте текст и выполните задания.
Свобода – это, несомненно, одно из наиболее ценимых человеком благ. На протяжении столетий человечество приносило самые большие жертвы для того, чтобы завоевать или защитить свободу. В юности проявляется инстинктивная тяга к свободе. Преступления наказываются лишением свободы. Слово «свобода» может означать весьма различные понятия.
Фактически «быть свободным» – значит иметь свободу выбора. Но нельзя не совершать выбора, и с момента, как выбор сделан, человек теряет часть своей свободы. Свобода летуча и неуловима.
Если свобода является первостепенным условием достоинства человека, она ничто без воспитания – не того воспитания, которое навязано извне и связывает, а того, которое приобретается на основе опыта, размышления или сознания.
Реализация свободы достаточно трудна: необходимо делать выбор, а разные выборы дают неодинаковые результаты. По существу, природа человека такова, что некоторые варианты для него пагубны, другие безразличны или полезны <…> некоторые выборы катастрофичны, в чём рано или поздно убеждается каждый на собственном опыте.
Обучение свободе, таким образом, ещё более важно, чем свобода сама по себе. Очень часто верят в нейтральность или безразличие выбора – нет ничего более опасного. Один способ прожить жизнь позволяет каждому из нас избежать большого количества неприятностей, но есть и такие, что ведут нас к отупению, закабалению или саморазрушению. Человек тем более свободен, чем полнее осуществляемый им выбор соответствует его природе.
(По М. Малербу)
В тексте высказывается суждение: «Человек тем более свободен, чем полнее осуществляемый им выбор соответствует его природе». Выразите свое отношение к приведённой точке зрения. Используя обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции.
Решение по шагам
3 шагаС высказыванием можно согласиться. Свобода — это возможность человека самостоятельно выбирать цели и способы деятельности, однако свобода не означает вседозволенность.
Первый аргумент: выбор, соответствующий способностям, интересам и ценностям личности, позволяет человеку самореализоваться. Например, осознанный выбор профессии, соответствующей склонностям человека, способствует раскрытию его способностей и достижению удовлетворения от труда.
Второй аргумент: подлинно свободный выбор предполагает осознание последствий и ответственность. Если человек учитывает социальные нормы и права других людей, он сохраняет свободу, не превращая её в произвол.
Я согласен с высказыванием: человек более свободен, когда его осознанный выбор соответствует его способностям, интересам и ценностям. Во-первых, такой выбор позволяет личности самореализоваться, например выбрать профессию, соответствующую её склонностям. Во-вторых, свобода предполагает ответственность: человек должен учитывать последствия своих поступков и не нарушать права других людей.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Понимание свободы как полной вседозволенности.
Отсутствие чётко выраженного отношения к высказыванию.
Приведение только одного аргумента вместо двух.
Замена обществоведческих аргументов общими рассуждениями без объяснения.