Жауабы: Способы защиты прав
Сходство: в обеих группах наиболее эффективным способом защиты прав названо обращение в суд — 50% опрошенных. Это можно объяснить тем, что судебная защита гарантирована законом, а решения суда обязательны. Различие: в 2022 году по сравнению с 2012 годом больше граждан выбрали обращение к главе государства и в прокуратуру, но значительно меньше — обращение в СМИ. Это может быть связано с изменением представлений граждан об эффективности способов защиты прав и ростом информированности о полномочиях государственных органов.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
В ходе социологических опросов совершеннолетних граждан им задавали вопрос: «Какие способы защиты своих прав вы считаете наиболее эффективными?» (можно было дать несколько ответов). Результаты опроса представлены в виде диаграммы. Сформулируйте по одному выводу: а) о сходстве; б) о различии в позициях групп опрошенных. Выскажите предположение о том, чем объясняются указанные Вами: а) сходство; б) различие.
| Способ защиты прав | 2012 год | 2022 год |
|---|---|---|
| Обращение в суд | 50 | 50 |
| Обращение к главе государства | 30 | 40 |
| Обращение в прокуратуру | 15 | 30 |
| Обращение в средства массовой информации | 40 | 5 |
| Затрудняюсь ответить | 5 | 15 |
Где здесь ошибаются
Приведение только числовых данных без формулировки вывода.
Указание различия без сравнения показателей двух групп.
Отсутствие объяснения причин сходства или различия.
Неверное утверждение, что обращение в суд стало более популярным: его показатель в обеих группах одинаков и равен 50%.