Жауабы: Демократия и свобода личности
Например: 1) граждане мирно меняют власть посредством конкурентных выборов, что предотвращает насильственные конфликты; 2) независимый суд защищает гражданина от незаконных действий чиновника, восстанавливая его нарушенные права; 3) граждане проводят мирное собрание или свободно выражают своё мнение в средствах массовой информации, реализуя политическую свободу.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Мақала тапсырмағаФ. Хайек о демократии, свободе и тоталитарном государстве
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Демократия требуется не для хорошего управления государством, но в качестве гаранта, обеспечивающего нам право беспрепятственно стремиться к осуществлению высших идеалов общественной и частной жизни.
Демократия по сути своей – средство для защиты социального мира и свободы личности.
Происходит ошибочное и безосновательное убеждение, что, пока высшая власть в стране принадлежит воле большинства, это является верным средством от произвола. Противоположное утверждение было бы не менее ошибочным: вовсе не источник власти, а её ограничение является надёжным средством от произвола. Демократический контроль может помешать власти стать диктатурой, но для этого следует потрудиться. Если же демократия решает свои задачи при помощи власти, не ограниченной твёрдо установленными правилами, она неизбежно вырождается в деспотию.
Граждане тоталитарного государства совершают аморальные действия из преданности идеалу. И хотя идеал этот представляется нам отвратительным, тем не менее, их действия являются вполне бескорыстными. Этого, однако, нельзя сказать о руководителях такого государства. Чтобы участвовать в управлении тоталитарной системой, недостаточно просто принимать на веру благовидные объяснения неблаговидных действий. Надо самому быть готовым преступать любые нравственные законы, если этого потребуют высшие цели. И поскольку цели устанавливает лишь верховный вождь, то всякий функционер, будучи инструментом в его руках, не может иметь нравственных убеждений.
(По Ф. Хайеку)
Опираясь на приведённый материал, проиллюстрируйте тремя примерами мысль автора о том, что «демократия по сути своей – средство для защиты социального мира и свободы личности».
Где здесь ошибаются
Приведение не трёх, а бір или двух примеров.
Подмена конкретных примеров общими рассуждениями о демократии.
Описание действий, нарушающих права и свободы граждан.
Приведение примеров, не связанных с защитой социального мира или свободы личности.