Необходимость независимости суда
Мақала тапсырмағаШ. Монтескьё. О разделении властей
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Чтобы не было возможности злоупотреблять властью, необходим такой порядок вещей, при котором различные власти могли бы взаимно сдерживать друг друга. Возможен такой государственный строй, при котором никого не будут понуждать делать то, к чему его не обязывает закон, и не делать того, что закон ему дозволяет.
В каждом государстве есть три рода власти: власть законодательная, власть исполнительная, ведающая вопросами международного права, и власть исполнительная, ведающая вопросами права гражданского.
В силу первой власти государь или учреждение создаёт законы, временные или постоянные, и исправляет или отменяет существующие законы. В силу второй власти он объявляет войну или заключает мир, посылает или принимает послов, обеспечивает безопасность, предотвращает нашествия. В силу третьей власти он карает преступления и разрешает столкновения частных лиц. Последнюю власть можно назвать судебной, а вторую – просто исполнительной властью государства.
Для гражданина политическая свобода есть душевное спокойствие, основанное на убеждении в своей безопасности. Чтобы обладать этой свободой, необходимо такое правление, при котором один гражданин может не бояться другого гражданина.
Если власти законодательная и исполнительная будут соединены в одном лице или учреждении, то свободы не будет, так как можно опасаться, что этот монарх или сенат станет создавать тиранические законы для того, чтобы так же тиранически применять их.
Не будет свободы и в том случае, если судебная власть не отделена от властей законодательной и исполнительной. Если она соединена с законодательной властью, то жизнь и свобода граждан окажутся во власти произвола, ибо судья будет законодателем. Если судебная власть соединена с исполнительной, то судья получает возможность стать угнетателем.
(Ш. Монтескьё, текст адаптирован)
Используя текст и обществоведческие знания, приведите три обоснования необходимости независимости судебной власти.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Используя текст и обществоведческие знания, приведите три обоснования необходимости независимости судебной власти.
| ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Подумайте, как независимость суда связана с защитой прав граждан и принципом разделения властей.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Используйте идеи законности, беспристрастности суда, сдержек и противовесов, а также защиты от произвола органов власти.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Можно указать, что независимость суда обеспечивает объективное рассмотрение дел; защищает права и свободы граждан от незаконных решений и действий; не позволяет другим ветвям власти вмешиваться в отправление правосудия и тем самым поддерживает разделение властей.