РУҚА
24

Жауабы: Необходимость независимости суда

ОГЭ · Қоғамтану · Тапсырма 24 · Құқық және жауапкершілік
КүрделіФИПИ35BFE7Толық шешім≈ 5 минут
Ненің шығуы керек

Независимость судебной власти необходима для объективного и беспристрастного рассмотрения дел; для защиты прав и свобод граждан от незаконных решений и действий органов власти; для реализации принципа разделения властей и предотвращения государственного произвола.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие
Мақала тапсырмағаШ. Монтескьё. О разделении властей

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Чтобы не было возможности злоупотреблять властью, необходим такой порядок вещей, при котором различные власти могли бы взаимно сдерживать друг друга. Возможен такой государственный строй, при котором никого не будут понуждать делать то, к чему его не обязывает закон, и не делать того, что закон ему дозволяет.

В каждом государстве есть три рода власти: власть законодательная, власть исполнительная, ведающая вопросами международного права, и власть исполнительная, ведающая вопросами права гражданского.

В силу первой власти государь или учреждение создаёт законы, временные или постоянные, и исправляет или отменяет существующие законы. В силу второй власти он объявляет войну или заключает мир, посылает или принимает послов, обеспечивает безопасность, предотвращает нашествия. В силу третьей власти он карает преступления и разрешает столкновения частных лиц. Последнюю власть можно назвать судебной, а вторую – просто исполнительной властью государства.

Для гражданина политическая свобода есть душевное спокойствие, основанное на убеждении в своей безопасности. Чтобы обладать этой свободой, необходимо такое правление, при котором один гражданин может не бояться другого гражданина.

Если власти законодательная и исполнительная будут соединены в одном лице или учреждении, то свободы не будет, так как можно опасаться, что этот монарх или сенат станет создавать тиранические законы для того, чтобы так же тиранически применять их.

Не будет свободы и в том случае, если судебная власть не отделена от властей законодательной и исполнительной. Если она соединена с законодательной властью, то жизнь и свобода граждан окажутся во власти произвола, ибо судья будет законодателем. Если судебная власть соединена с исполнительной, то судья получает возможность стать угнетателем.

(Ш. Монтескьё, текст адаптирован)

Используя текст и обществоведческие знания, приведите три обоснования необходимости независимости судебной власти.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз

Где здесь ошибаются

Приведение трёх примеров полномочий суда вместо обоснований необходимости его независимости.

Повторение одной и той же мысли разными словами.

Утверждение, что суд должен подчиняться исполнительной или законодательной власти.

Отсутствие объяснения связи независимости суда с защитой прав граждан и разделением властей.

Откуда взялся этот ответТалдау бөлінген 3 қадам: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Шешімді ашу

Тапсырмаға жауап 24 ОГЭ, обществознание

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Сондықтан жанында есептеулер бар: олардан жауаптың неге негізделгені көрінеді, және тек қана нәтижемен емес, шешім барысын да салыстыруға болады.

Задача из темы «Құқық және жауапкершілік»: в ней 362 задачи — әрқайсысының жауабы мен қадамдық талдауы бар. Тіркелу қажет емес.