Ответ: Сосуды в опыте Гарвея
В эксперименте ничего не говорится о капиллярах. Вероятно, Гарвей не мог наблюдать их из-за очень малого диаметра и отсутствия в XVII веке достаточно совершенных микроскопов.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Статья к заданиюДвижение крови по сосудам. Опыты Гарвея
В 17 веке английский врач У. Гарвей провел следующий опыт. Он плотно перевязал верхнюю конечность в области плеча. В результате выше повязки, в той части руки, которая направлена к сердцу, артерия надулась. Ниже, по направлению к кисти, разбухания не произошло. В то же время кровь в венах ниже повязки, столкнувшись с препятствием, привела к их набуханию, а вены выше повязки стали мягкими. Далее учёный ослабил повязку, чтобы она блокировала только вены, но не артерии. В результате испытуемый почувствовал прилив крови к кисти.
Чертёж перерисован вручную — открыть оригинал из банка
Изучите материал об эксперименте У. Гарвея. О каких кровеносных сосудах ничего не говорится в этом эксперименте? Предположите возможную причину отсутствия упоминания о них.
Где здесь ошибаются
Называют артерии или вены, хотя они прямо упомянуты в описании опыта.
Указывают, что капилляры отсутствуют в организме.
Не объясняют связь между малым размером капилляров и уровнем развития приборов того времени.