Шешімі: Типы односоставных и сложных предложений
Ученики получили задание распределить предложения в ячейки таблицы. Остались неиспользованными 4 предложения и 2 ячейки таблицы.
В таблице представлены следующие группы: простые односоставные, простые двусоставные, сложные союзные, сложные бессоюзные, сложносочинённые и сложноподчинённые. В качестве примеров уже распределены предложения: «Сверкнула молния и озарила окрестность», «Солнце сияет, и растаявший снег превращается в журчащие ручьи», «Сделаешь уроки — пойдёшь гулять».
Неиспользованные предложения:
1) Главная роль, конечно, роль Чацкого, без которой не было бы комедии, а была бы, пожалуй, картина нравов. (И. Гончаров)
2) Раннее утро.
3) Чацкий рвётся к «свободной жизни», к «занятиям» наукой и искусством и требует «службы делу, а не лицам». (И. Гончаров)
4) Он вечный обличитель лжи, запрятавшейся в пословицу «один в поле не воин». (И. Гончаров)
Какие предложения необходимо вставить в пустые ячейки: сначала простого односоставного, затем сложноподчинённого?
Шешім по шагам
3 қадамПредложение 2 «Раннее утро» состоит из одного главного члена — подлежащего, выраженного сочетанием слов. Это назывное односоставное предложение.
В предложении 1 есть главная часть «Главная роль, конечно, роль Чацкого...» и придаточная определительная часть «без которой не было бы комедии, а была бы, пожалуй, картина нравов». Следовательно, предложение является сложноподчинённым.
Предложения 3 и 4 являются простыми двусоставными: в каждом есть подлежащее и сказуемое, осложняющие конструкции не образуют отдельной предикативной части.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Принимают предложение 3 за сложное из-за нескольких однородных сказуемых.
Не замечают придаточную определительную часть в предложении 1.
Считают предложение 2 двусоставным, хотя в нём нет сказуемого.