Решение: Размышление о развитии языка
Прочитайте фрагмент произведения А. П. Сумарокова, написанного в XVIII веке, определите основную мысль. Напишите о своём согласии или несогласии с размышлениями поэта, аргументируйте ответ, приведя 2 языковых примера.
Коль «аще», «точию» обычай истребил,
Кто нудит, чтоб ты их опять в язык вводил?
Решение по шагам
5 шаговОпределяем основную мысль фрагмента: поэт считает, что если слова вышли из обычного употребления, не следует искусственно возвращать их в язык.
Выражаем позицию. С размышлениями Сумарокова можно согласиться, поскольку язык постоянно меняется, а нормы речи определяются живым употреблением носителей языка.
Приводим первый языковой пример: слово «аще» в современном русском языке воспринимается как устаревшее и обычно заменяется союзом «если».
Приводим второй языковой пример: слово «точию» вышло из активного употребления и заменяется современным наречием «только».
Делаем вывод: использование архаизмов возможно в художественном тексте для создания исторического колорита, но в обычной речи искусственное возвращение устаревших слов неоправданно.
Основная мысль фрагмента заключается в том, что не следует искусственно возвращать в язык слова, вышедшие из употребления. Я согласен с позицией поэта. Язык постоянно изменяется, потому что меняются жизнь общества, культура и способы общения людей. Слова «аще» и «точию», употреблённые Сумароковым, сегодня воспринимаются как устаревшие: в современной речи им соответствуют слова «если» и «только». В то же время новые реалии приводят к появлению новых слов, например «смартфон» и «онлайн». Таким образом, устаревшие слова могут использоваться в художественных произведениях для создания особой атмосферы, но в повседневной речи их искусственное возвращение не нужно.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ фрагмента без формулировки основной мысли.
Отсутствие собственной позиции или её обоснования.
Приведение примеров не слов, а общих рассуждений о языке.
Утверждение, что устаревшие слова вообще нельзя использовать в художественной литературе.
Нарушение лексических, грамматических и пунктуационных норм.