Шешімі: Типы сказуемых в предложениях
Ребята выписывали предложения, иллюстрирующие разные типы сказуемых. В первом предложении должно было быть использовано простое глагольное сказуемое, во втором предложении — составное глагольное сказуемое, в третьем предложении — составное именное сказуемое с выраженной связкой, в четвёртом предложении — составное именное сказуемое с нулевой связкой. В результате ребята выписали следующие предложения:
1) Я не мог найти сказуемое в предложении.
2) Ученики должны определить тип сказуемого.
3) Сказуемое есть неограниченный властитель, царь предложения.
4) Важнейшая часть предложения — это сказуемое.
Запишите сказуемое, которое ребята ошибочно отнесли к определённому типу.
Шешім по шагам
3 қадамВ первом предложении сказуемое — «не мог найти». Оно состоит из модального глагола «мог» и инфинитива «найти», поэтому является составным глагольным сказуемым.
Следовательно, первое предложение не иллюстрирует простое глагольное сказуемое: ребята ошибочно отнесли к этому типу сочетание «не мог найти».
Во втором предложении «должны определить» — составное глагольное сказуемое; в третьем «есть неограниченный властитель» — составное именное сказуемое с выраженной связкой; в четвёртом «это сказуемое» — составное именное сказуемое с нулевой связкой.
Не мог найти — составное глагольное сказуемое.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Считать сказуемым только инфинитив «найти».
Отнести сочетание «не мог найти» к простому глагольному сказуемому, потому что в нём есть глагольная форма.
Принять слово «мог» за самостоятельное сказуемое без инфинитива.