Ответ: Живое развитие языка
Я согласен с мнением лингвиста. Язык действительно является живым организмом, который постоянно изменяется вместе с обществом. Новые слова появляются тогда, когда возникают новые предметы, явления или виды деятельности. Например, в русском языке закрепились слова «смартфон», «блогер», «онлайн», «подкаст». Они стали необходимы, потому что обозначают реалии современной жизни. Изменяются и значения уже известных слов. Так, слово «облако» теперь может обозначать не только атмосферное явление, но и хранилище данных в интернете. При этом далеко не каждое искусственно созданное слово становится частью языка. Если оно не нужно людям и не связано с новым содержанием, носители языка перестают его употреблять или переосмысливают. Таким образом, язык сам отбирает нужные ему слова и значения, поэтому его развитие нельзя полностью навязать извне.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Прочитайте текст.
Язык — организм очень живой и живучий. Он чрезвычайно чувствителен и восприимчив, но ему не так-то просто что-нибудь навязать. Если в языке прижилось новое слово или новое значение старого слова, значит, это зачем-то языку нужно: в нашем сознании, в культуре появился новый смысл, новое понятие, для которого недостаёт словесной оболочки. А если нет потребности в такой оболочке — как новое слово ни насаждай, язык его либо отторгнет, либо переосмыслит и вложит в него то содержание, которое ему нужно. Как сказал, правда, несколько по другому поводу, замечательный поэт Лев Лосев:
Но главное — шумит словарь,
словарь шумит на перекрёстке.
Попробуем постоять на этом перекрёстке и прислушаться к шуму словаря.
(По И.Б. Левонтиной)
Согласны ли Вы с мнением лингвиста? Приведите примеры языковых фактов, которые могли бы проиллюстрировать Вашу точку зрения. Подготовьте монологическое высказывание.
Где здесь ошибаются
Пересказ текста без выражения собственного мнения.
Приведение примеров новых слов без объяснения причин их распространения.
Отсутствие вывода.
Нарушение связности и последовательности монологического высказывания.