РУҚА
D0FFD7

Шешімі: Сложносочинённые предложения с противительными союзами

ОГЭ · Орыс тілі: ФИПИ банкі · Сөйлем синтаксисі
КүрделіФИПИТолық шешім≈ 10 минутТалдау 7 қадам
Условие

Из простых предложений составьте сложносочинённые, используя различные противительные союзы.

1. Перестрелка затихла. Ядра и бомбы продолжали летать сюда, как и отсюда (однако). (С. Сергеев-Ценский)
2. Видно, ягоды или зной притупили чувство голода. Хотелось пить (зато). (В. Быков)
3. Зима, снег. Дорожка к старой беседке над обрывом расчищена. Кусты сирени все в инее (но, а).
4. Вверху по краю оврага шумели от весеннего ветра голые вербы. Внизу бормотал и переливался через погнутую немецкую каску мелкий ручей (а). (По К. Паустовскому)
5. Незнакомка стояла у калитки и пыталась раскрыть маленький зонтик. Он не раскрывался (но).
6. Дружба была нарушена. Примирение шло туго и мучительно (а).
7. Левитану хотелось смеяться. Он не мог перенести на свои холсты даже слабую улыбку (но, же).

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешімін қадамдап көрсету

7 қадам
1

Соединяем части первого примера противительным союзом «однако»:

$$Перестрелка затихла, однако ядра и бомбы продолжали летать сюда, как и отсюда.$$
2

Во втором примере союз «зато» выражает противопоставление ожидаемому результату:

$$Видно, ягоды или зной притупили чувство голода, зато хотелось пить.$$
3

В третьем примере объединяем назывные и двусоставные предложения союзом «но» или «а»:

$$Зима, снег, но дорожка к старой беседке над обрывом расчищена, а кусты сирени все в инее.$$
4

В четвёртом примере противопоставляются место действия и звучание ручья:

$$Вверху по краю оврага шумели от весеннего ветра голые вербы, а внизу бормотал и переливался через погнутую немецкую каску мелкий ручей.$$
5

В пятом примере союз «но» соединяет намерение и невозможность его осуществить:

$$Незнакомка стояла у калитки и пыталась раскрыть маленький зонтик, но он не раскрывался.$$
6

В шестом примере союз «а» подчёркивает несоответствие между нарушением дружбы и трудностью примирения:

$$Дружба была нарушена, а примирение шло туго и мучительно.$$

В седьмом примере можно использовать союз «но» или частицу-союз «же», усиливающую противопоставление:

$$Левитану хотелось смеяться, но он не мог перенести на свои холсты даже слабую улыбку.$$
Жауап

1. Перестрелка затихла, однако ядра и бомбы продолжали летать сюда, как и отсюда. 2. Видно, ягоды или зной притупили чувство голода, зато хотелось пить. 3. Зима, снег, но дорожка к старой беседке над обрывом расчищена, а кусты сирени все в инее. 4. Вверху по краю оврага шумели от весеннего ветра голые вербы, а внизу бормотал и переливался через погнутую немецкую каску мелкий ручей. 5. Незнакомка стояла у калитки и пыталась раскрыть маленький зонтик, но он не раскрывался. 6. Дружба была нарушена, а примирение шло туго и мучительно. 7. Левитану хотелось смеяться, но он не мог перенести на свои холсты даже слабую улыбку.

Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Отсутствие запятой перед противительным союзом, соединяющим части сложносочинённого предложения.

Нарушение исходного смысла при объединении предложений.

Замена указанного противительного союза другим союзом.

Неверное употребление союза «зато»: он должен выражать противопоставление с оттенком компенсации.

Ошибочное оформление третьего предложения без учёта перечисления и противопоставления.

Закрепить приёмВ теме «Сөйлем синтаксисі» ещё 1 180 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Как решать тапсырма по теме «Сөйлем синтаксисі»

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 7 шагов: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Сөйлем синтаксисі»: в ней 1 181 задача, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.