Жауабы: Определение вида речи в отрывке
В отрывке преобладает рассуждение с элементами диалога и описания. Это подтверждают вопросительное предложение «Ну что с того, что жёлтый тон сменил зелёный цвет?», безличная конструкция «Нельзя печалиться о том, чего пока что нет» и сочетание инфинитивов «грустить», «печалиться» со словом «рано», выражающее оценку ситуации.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Прочитайте фрагмент произведения А. Городницкого. Определите, какой вид речи использован в этом фрагменте. Подтвердите свои размышления анализом грамматических форм (не менее 2 примеров).
— Брат мой названный, брат мой единственный,
Видно, время пришло расходиться нам:
Что-то странное сделалось с листьями —
Пожелтели они, погляди!
— Но пока ещё лето, сестра моя,
Просто листья такие багряные,
И грустить, и печалиться рано нам —
Целый месяц ещё впереди.
Ну что с того, что жёлтый тон
Сменил зелёный цвет?
Нельзя печалиться о том,
Чего пока что нет.
Где здесь ошибаются
Называют только диалог, не определяя функционально-смысловой тип речи.
Определяют текст как описание только из-за слов «жёлтый» и «зелёный».
Приводят Мысалдар слов без объяснения их роли в выражении рассуждения.
Не указывают грамматические формы или называют их неточно.