Шешімі: Күрделі сөйлемдер с разными связями
Укажите все сложные предложения с различными видами связи.
1) Солнце закатилось, и ночь последовала за днём без промежутка, как это обыкновенно бывает на юге; но, благодаря отливу снегов, мы легко могли различать дорогу, которая всё ещё шла в гору, хотя уже не так круто. (М. Лермонтов)
2) Они понимали, что они не дети улицы, но в них глубоко сидела робость перед богатыми, как у питомцев сиротских домов. (Б. Пастернак)
3) Разговаривать приходилось громко, чтобы перекричать стук швейных машин и переливчатые трели Кирилла Модестовича, канарейки в клетке под оконным сводом, тайну прозвища которой унесла с собой в могилу прежняя хозяйка. (Б. Пастернак)
4) В противоположность праздным и обеспеченным им некогда было предаваться преждевременному пронырству и теоретически разнюхивать вещи, практически их ещё не касавшиеся. (Б. Пастернак)
Шешімін қадамдап көрсету
4 қадамВ предложении 1 выделяются грамматические основы: солнце закатилось; ночь последовала; это бывает; мы могли различать; дорога шла; уже не так круто. Между частями используются сочинительная связь (союзы и, но), подчинительная связь (как, которая, хотя) и бессоюзная связь перед второй частью после точки с запятой.
В предложении 2 выделяются основы: они понимали; они не дети; робость сидела. Придаточная часть присоединена союзом что, а части главного предложения соединены противительным союзом но. Следовательно, используются подчинительная и сочинительная связи.
В предложении 3 есть только подчинительная связь: придаточные части присоединены союзами чтобы и которая. Сочинительной или бессоюзной связи между частями сложного предложения нет.
Предложение 4 является простым, осложнённым однородными инфинитивами и обособленным определением. Различных видов связи между частями сложного предложения в нём нет.
1, 2
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Включают предложение 3, не отличая несколько придаточных частей от разных видов связи.
Считают предложение 4 сложным из-за большого количества оборотов и однородных членов.
Не учитывают бессоюзную связь в предложении 1.