Шешімі: Структура сложных предложений
Прочитайте текст.
(1) (Не )ж...лею, (не) зову, (не) плачу.
(2) Все пройдет, как с белых яблонь дым.
(3) Ув...данья золотом охваче…ый,
Я (не) буду больше молодым.
(4) Ты теперь (не) так уж буд...шь бит...ся,
Сер...це, тронутое холодком,
И страна березового ситца
(Не) заман...т шлят...ся бос...ком.
(5) Дух бродяжий! ты все реже, реже
Расш...вел...ваешь пламень уст.
(6) О моя утрач...ая свежесть,
Буйство глаз и половодье чу...ств.
(7) Я теперь скупее стал в желаньях,
Жизнь моя? иль ты пр...снилась мне?
(8) Словно я весе...ей гулкой ранью
Проскакал на розовом коне.
(9) Все мы, все мы в этом мир... тленны,
Тихо льется с кленов листьев медь…
(10) Будь же ты (во)век благосл...венно,
Что пр...шло процвесть и ум...реть.
(С. А. Есенин.)
Какие утверждения содержат верную информацию?
Шешім по шагам
4 қадамВ предложении (1) грамматическая основа «не жалею, не зову, не плачу». Это односоставное определённо-личное предложение: подлежащее не названо, но подразумевается «я». Поэтому оно не является двусоставным.
В предложении (4) две грамматические основы: «ты будешь биться» и «страна не заманит». Они соединены сочинительным союзом «и», поэтому предложение является сложносочинённым.
В предложении (9) две грамматические основы: «все мы тленны» и «медь льётся». Части не соединены союзом, поэтому предложение является бессоюзным сложным.
В предложении (10) основа главной части — «будь благословенно», придаточной — «что прошло процвесть и умереть». Придаточная часть имеет значение причины или содержания, а не определения, поэтому характеристика «с придаточным определительным» неверна.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Считать предложение (1) двусоставным из-за подразумеваемого местоимения «я».
Не заметить вторую грамматическую основу в предложении (4).
Принять придаточную часть предложения (10) за определительную только из-за союза «что».