Ответ: Сохранение исторической памяти
Я согласен с мнением Л.И. Скворцова. Дерево можно заменить новым, но историческую память восстановить гораздо труднее. Памятники культуры напоминают нам о важных событиях, выдающихся людях и традициях прошлого. Они помогают почувствовать связь между поколениями. Не менее важны исторические названия городов, улиц и площадей. В них отражаются особенности истории конкретного места, сведения о его жителях и событиях. Если бездумно уничтожать памятники и переименовывать улицы, люди постепенно перестанут понимать, как формировалась их родная страна. Конечно, развитие общества иногда требует обновлений, но оно не должно означать отказ от прошлого. Историческое наследие необходимо изучать, охранять и бережно передавать следующим поколениям. Таким образом, разрушение памятников и стирание исторических названий действительно уничтожают важную часть генетического кода исторической памяти.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Прочитайте высказывание.
Если выкорчевать дерево, то на его месте можно вырастить новое. Но если мы разрушаем старину, памятники культуры, стираем с карты исторические названия, тем самым мы уничтожаем генетический код нашей исторической памяти.
(Л.И. Скворцов)
Подготовьте устное монологическое высказывание, присоединившись или не присоединившись к мнению лингвиста. Обоснуйте свой ответ.
Где здесь ошибаются
Пересказ высказывания без собственной позиции.
Отсутствие аргументов и конкретного объяснения своей точки зрения.
Резкий переход между мыслями без логических связок.
Вывод, который не связан с основным тезисом.