Решение: Влияние технологий на язык
Статья к заданиюТекст С. Гандлевского о влиянии электронной почты и «эсэмэсок» на язык
Прочитайте текст и выполните задания.
«Свой вклад в порчу языка, или, говоря миролюбивей, в речевые изменения, вносят новые средства связи: электронная почта и «эсэмэски». Они и созданы для мгновенного обмена вестями, поэтому пишутся наспех, без черновика, с небрежностью устной речи, что, конечно же, способствует утрате навыков письменного взвешенного высказывания и, может статься, в перспективе повлечёт вообще спрямление и упрощение размышления как такового».
С. Гандлевский
Прочитайте текст и выполните задания.
«Свой вклад в порчу языка, или, говоря миролюбивей, в речевые изменения, вносят новые средства связи: электронная почта и «эсэмэски». Они и созданы для мгновенного обмена вестями, поэтому пишутся наспех, без черновика, с небрежностью устной речи, что, конечно же, способствует утрате навыков письменного взвешенного высказывания и, может статься, в перспективе повлечёт вообще спрямление и упрощение размышления как такового».
С. Гандлевский
Работа в группе. Обсудите в классе высказывание современного поэта С. Гандлевского, приведённое в материале. Согласны ли вы с мнением поэта? Почему?
Решение по шагам
4 шагаСформулируем позицию: с мнением поэта можно согласиться частично. Электронные сообщения действительно способствуют распространению сокращений, разговорных конструкций и небрежного отношения к письменной речи.
Приведём первый аргумент: постоянное общение короткими сообщениями может ослаблять навык построения развёрнутого и логичного текста.
Приведём второй аргумент: цифровые средства связи сами по себе не вредят языку, если человек различает неформальную переписку, учебную и официальную коммуникацию и соблюдает нормы литературного языка.
Сделаем вывод: влияние новых средств связи зависит от речевой культуры пользователя, поэтому важно сохранять навык вдумчивого письменного высказывания.
Я частично согласен с мнением С. Гандлевского. Электронные письма и сообщения действительно часто пишутся быстро, без редактирования, с сокращениями и разговорными словами. Если человек постоянно общается только так, ему может быть трудно создавать подробные, логичные и грамотные тексты. Однако новые средства связи не обязательно приводят к ухудшению языка. В учебной и официальной переписке можно и нужно соблюдать нормы русского языка, перечитывать написанное и формулировать мысли точно. Значит, проблема заключается не в самих технологиях, а в неумении использовать разные стили речи в подходящих ситуациях.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ материала без собственной позиции.
Отсутствие объяснения причин согласия или несогласия.
Подмена развёрнутого ответа одним коротким утверждением.
Смешение разговорного и официально-делового стилей без учёта ситуации общения.
Недостаток аргументов и примеров.