Решение: Иноязычные слова в речи
Прочитайте высказывание.
«Не люблю, когда я не понимаю отдельных слов в тексте или в чьей-то речи. Даже если я понимаю, что это слово из английского языка и могу вспомнить, что оно там значит, меня это раздражает. Позавчера я споткнулся на стритрейсерах, вчера — на трендсеттерах, сегодня — на дауншифтерах, и я точно знаю, что завтра будет только хуже».
(М. А. Кронгауз)
Подготовьте устное монологическое высказывание, присоединившись или не присоединившись к мнению лингвиста. Обоснуйте свой ответ.
Решение по шагам
4 шагаСформулируем позицию: можно согласиться с мнением лингвиста, поскольку чрезмерное употребление непонятных заимствований затрудняет понимание речи.
Приведём первый аргумент: если человек не знает значения слова, он может неправильно понять содержание текста или высказывания. Например, без пояснения слова «дауншифтер» не каждый догадается, что речь идёт о человеке, сознательно отказавшемся от карьерной гонки и более высокого дохода.
Приведём второй аргумент: заимствования могут быть полезны, когда называют новое явление и не имеют точного краткого аналога в русском языке. Однако в официальной или рассчитанной на широкую аудиторию речи их желательно пояснять или заменять понятными русскими словами.
Сделаем вывод: проблема заключается не в самих заимствованиях, а в неоправданном и непонятном для слушателей их употреблении.
Я согласен с мнением М. А. Кронгауза: непонятные заимствованные слова могут раздражать и затруднять понимание речи, поэтому их следует употреблять уместно и при необходимости пояснять.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ высказывания без собственного мнения.
Отсутствие аргументов и конкретных примеров.
Категоричное отрицание всех заимствованных слов.
Нарушение логики и отсутствие вывода.