Ответ: Язык как показатель культуры
Вернейший способ узнать человека — прислушаться к тому, как он говорит. Речь отражает не только образование человека, но и его внутренний мир, моральные качества и отношение к окружающим. Именно поэтому язык является более точным показателем личности, чем походка, манера держаться или отдельные поступки: по внешним признакам можно ошибиться. В тексте Д.С. Лихачёв приводит пример человека, который вместо обычных слов употребляет жаргонные выражения и буквально «плюётся словами». Такая речь свидетельствует о его циничности и низкой культуре. Значит, по языку можно понять, насколько человек развит, воспитан и уважает других людей.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Прочитайте текст Д.С. Лихачёва о языке как показателе культуры человека. Как бы Вы ответили на вопрос: каков вернейший способ узнать человека? Составляя монологическое высказывание, используйте примеры из текста Д.С. Лихачёва.
Вернейший способ узнать человека – его умственное развитие, его моральный облик, его характер – прислушаться к тому, как он говорит.
Если мы замечаем манеру человека себя держать, его походку, его поведение и по ним судим о человеке, иногда, впрочем, ошибочно, то язык человека – гораздо более точный показатель его человеческих качеств, его культуры.
Итак, есть язык народа, как показатель его культуры, и язык отдельного человека, как показатель его личных качеств, качеств человека, который пользуется языком народа. Ведь бывает так, что человек не говорит, а «плюётся словами». Для каждого расхожего понятия у него не обычные слова, а жаргонные выражения. Когда такой человек с его словами-плевками говорит, он выявляет свою циническую сущность.
(По Д.С. Лихачёву)
Ваш ответ должен быть не менее 70 слов.
Где здесь ошибаются
Ответ содержит пересказ текста без собственного вывода.
Не приведены конкретные примеры из текста Д.С. Лихачёва.
Объём высказывания меньше 70 слов.
Нарушена логика монолога или отсутствует связный вывод.
Утверждается, что человека можно оценить только по внешности или поведению.