Решение: Плеоназм в тексте о свободе
Статья к заданиюЛ. Балашов. О свободе, правах и обязанностях человека
Прочитайте текст и выполните задания.
Прослушайте текст.
Если свободу понимать только в негативном смысле, как то, что надо ограничивать, она неизбежно сближается с прихотью-произволом. Именно такое понимание свободы присутствует в известной французской легенде. В ней рассказывается о суде над человеком, который, размахивая руками, нечаянно разбил нос другому человеку. Обвиняемый оправдывался тем, что его никто не может лишить свободы размахивать своими собственными руками. Судебное решение по этому поводу гласило: обвиняемый виновен, так как свобода размахивать руками одного человека кончается там, где начинается нос другого человека.
Свобода каждого из нас не только ограничивается в обществе, но и допускается. Иными словами, имеет место не только взаимоограничение свободы, но и её взаимодопущение. В этом суть правопорядка. И в этом также регулирующая роль государства. Из взаимоограничения свободы вытекают многообразные обязанности человека; из взаимодопущения свободы вытекают не менее многообразные права человека.
(Л. Балашов)
Обратитесь к прослушанному тексту. Назовите плеоназм (речевое излишество), употреблённый в тексте, и исправьте речевую ошибку.
Решение по шагам
3 шагаВ тексте есть сочетание «свои собственные руки».
Слова «свои» и «собственные» выражают близкое значение принадлежности, поэтому их совместное употребление является речевым излишеством — плеоназмом.
Убираем одно из избыточных слов. Нормативный вариант: «свои руки».
Плеоназм — «свои собственные руки»; исправление: «свои руки».
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Называют только одно слово вместо всего избыточного сочетания.
Исправляют сочетание на ненормативный вариант.
Не указывают исправленный вариант.