Шешімі: Мирное соседство народов
Мақала тапсырмағаФрагмент текста Д. С. Лихачёва о русской культуре и межнациональных отношениях
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Выполните тапсырмалар по тексту.
(1)Русские хоть и не всегда, но по большей части жили в мире с соседними народами. (2)Мы можем отметить это уже для древнейших веков существования Руси. (3)Мирное соседство русских и карельских деревень на севере в течение тысячелетия – факт очень показательный. (4)Соседство с русскими мери, веси, ижоры и т.д. не было окрашено кровопролитиями. (5)В Киеве был Чудин двор – какого-то знатного представителя чуди (будущих эстонцев). (6)В Новгороде была Чудинцева улица, известная всем жителям. (7)Там же в недавние годы найде…ы древнейшие памятники фи…ского языка – фи…ские берестя…ые грамоты, лежавшие рядом с написа…ыми по-русски. (8)(Не)смотря на все войны со степью, иные из которых носили отнюдь (не)национальный, а сугубо феодальный характер, русские князья (не)редко женились на знатных половчанках. (9)(Не)было, значит, никакой расовой (не)приязни. (10)Да и вся история русской культуры показывает её преимущественно открытый характер, восприимчивость и в массе своей отсутствие национальной спеси.
Опираясь на общий текст, устно сформулируйте основную проблему текста, прокомментируйте её с опорой на фактический материал, обозначьте позицию автора, выскажите собственное мнение по проблеме и приведите один аргумент, подтверждающий вашу позицию.
Шешім по шагам
4 қадамФормулируем проблему: как в истории Руси проявлялись мирное соседство с другими народами и открытость русской культуры.
Комментируем проблему фактами из текста: русские деревни мирно соседствовали с карельскими в течение тысячелетия; в Киеве и Новгороде существовали свидетельства присутствия представителей финно-угорских народов; финские берестяные грамоты находили рядом с русскими; русские князья вступали в браки с знатными половчанками.
Определяем позицию автора: русская история и культура в основном отличаются открытостью, восприимчивостью к другим культурам и отсутствием национальной спеси; расовая неприязнь не была характерной чертой отношений.
Выражаем собственное мнение и приводим аргумент: открытость и уважение к другим народам способствуют взаимному обогащению культур и мирному сосуществованию. Это подтверждается историей русской культуры, которая складывалась под влиянием разных народов и традиций.
Основная проблема текста — проблема мирного сосуществования русских с другими народами и открытости русской культуры. Автор показывает, что русские на протяжении истории часто жили в мире с соседями: русские и карельские деревни мирно соседствовали, в Киеве и Новгороде существовали свидетельства присутствия финно-угорских народов, а русские князья заключали браки с половчанками. Автор считает, что русской культуре свойственны восприимчивость и отсутствие национальной спеси, поэтому в истории Руси не было постоянной расовой неприязни. Я согласен с этой позицией. Уважительное отношение к другим народам помогает сохранять мир и обогащает культуру. История России подтверждает это: её культура формировалась во взаимодействии с многочисленными народами, жившими на территории страны.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывают текст, но не формулируют основную проблему.
Не приводят факты из текста в комментарии.
Путают позицию автора с собственным мнением.
Высказывают мнение без аргумента.