Шешімі: Восстановление слов в тексте
Прослушайте текст И.Г. Эренбурга. Восстановите пропущенные в прослушанном тексте слова.
Войну понимают, но не (1)_______________ позднейшие историки.
Её участники знают, что воюют не только роты, (2)_______________, полки, но и люди, каждый со своей биографией.
Одни говорят: дело в природе русского мужества, в (3)_______________ русского солдата.
Другие говорят: Россия выстояла благодаря патриотизму простого народа, кровной (4)_______________ каждого гражданина в судьбе государства.
Для врага наши богатства – (5)_______________. Для нас они – наш пот, наша кровь, наша история.
Запись — из открытого банка тапсырмалардың ФИПИ (fipi.ru), не наша. Публикуем как есть, бесплатно и без рекламы.
Шешім по шагам
5 қадамВ первом предложении противопоставлены понимание и непосредственное восприятие войны: «понимают, но не чувствуют».
В перечислении воинских подразделений между ротами и полками должно стоять слово «батальоны».
После предлога «в» используется форма предложного падежа: «в стойкости русского солдата».
Слово «кровной» требует существительного женского рода в форме родительного падежа: «кровной заинтересованности каждого гражданина».
В конструкции «Для врага наши богатства — ...» по смыслу подходит слово «добыча».
1) чувствуют; 2) батальоны; 3) стойкости; 4) заинтересованности; 5) добыча.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Записывают слова не в той грамматической форме.
Путают последовательность воинских подразделений.
Вместо слова «добыча» используют слово «богатство» или «ценность».