Замена обособленного определения
В каких предложениях обособленное определение нельзя заменить придаточным определительным без изменения порядка слов в предложении? Укажите номера всех таких предложений.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| В каких предложениях обособленное определение нельзя заменить придаточным определительным без изменения порядка слов в предложении? Укажите номера всех таких предложений.
1) Доктор наблюдал её из задних рядов, скрытый от неё. (Б. Пастернак) 2) Он был родом из Москвы и был сыном рабочего, принимавшего в девятьсот пятом году участие в революции и за это пострадавшего. (Б. Пастернак) 3) Но для деятельности учёного, пролагающего новые пути, его уму недоставало дара нечаянности, силы, непредвиденными открытиями нарушающей бесплодную стройность пустого предвидения. (Б. Пастернак) 4) Любопытные, стоявшие кучкой поодаль, мешали знахарке. (Б. Пастернак)
| ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Определите, к какому слову относится обособленное определение в каждом предложении.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
При замене причастного оборота придаточным определительным союзное слово должно стоять сразу после определяемого существительного.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
В предложении 1 определение относится к слову «Доктор», но после него уже находится дополнение «её из задних рядов», поэтому придаточное пришлось бы переставить.