Ответ: Точка зрения автора об истории
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
В бланк: номер выбранного варианта.
Статья к заданиюГ. Смирнов, текст об истории
(1)Как-то раз один посетитель, пролистав в редакции известный журнал, твёрдо сказал: «Явный уклон в историю!» (2)Это замечание со стороны поразило меня и заставило крепко задуматься о том, какой смысл вкладываем мы в понятие истории.
(3)Обычно считается: история – это дела давно минувших дней, а современность – это то, что происходит на наших глазах сегодня, сейчас, сию минуту. (4)В действительности же сама по себе величина временного интервала не может служить критерием историчности.
(5)Советские воины, штурмовавшие Берлин в 1945 году, ясно сознавали, что участвуют в историческом событии, хотя для них как участников штурма вообще не было никакого временного интервала. (6)Выходит, дело не в отдалении человека от события. (7)Но тогда в чём же?
(8)Душа истории не описание, не изложение, не перечень событий прошлого, а их смысл, то есть понимание их значения для будущей жизни человечества. (9) Современность – поток жизни, вовлекающий в своё течение и нас, – не может дать нам такого понимания. (10) Не только потому, что в ней много случайного, незначащего, даже вздорного. (11)Политика, общественная жизнь – это процесс сокрытия истинных целей именно от современников. (12)И потому меньше всего понимают смысл происходящих сегодня событий именно наши современники и даже их участники. (13)Вот почему и нужен тот более или менее длительный временной интервал, который неправильно считают главным признаком историчности. (14)Просто с течением времени не только сама собой отсеивается шелуха жизни, но обнаруживаются неизвестные документы, рассекречиваются архивы, публикуются мемуары деятелей, некогда связанных с объектом молчания. (15)А главное – появляется возможность начать понимать кое-что и в современном нам мире мимоходящей новизны. (16)А именно: выстроить картину событий во времени, обнаружить в ней следы действия тайных сил и связей и понять, как бывает и как не бывает в жизни. (17)А зная это, мы по-новому начинаем смотреть на современную жизнь, кажущуюся нам порой хаотичной и бессмысленной.
(18)Вот так история готовит нас к будущему, поучая прошлым. (19)И только она одна в состоянии это сделать.
Опираясь на материал, определите, какое утверждение противоречит точке зрения автора.
Где здесь ошибаются
Считать правильным утверждение 1, не учитывая прямое указание автора на то, что временной интервал не является критерием историчности.
Путать хронологическую последовательность событий с пониманием их исторического смысла.