0CFD1A

Точка зрения автора об истории

ОГЭ · Русский язык: банк ФИПИ · Понимание текста
ПовышеннаяФИПИВыбор варианта≈ 3 минуты
Статья к заданиюГ. Смирнов, текст об истории

(1)Как-то раз один посетитель, пролистав в редакции известный журнал, твёрдо сказал: «Явный уклон в историю!» (2)Это замечание со стороны поразило меня и заставило крепко задуматься о том, какой смысл вкладываем мы в понятие истории.

(3)Обычно считается: история – это дела давно минувших дней, а современность – это то, что происходит на наших глазах сегодня, сейчас, сию минуту. (4)В действительности же сама по себе величина временного интервала не может служить критерием историчности.

(5)Советские воины, штурмовавшие Берлин в 1945 году, ясно сознавали, что участвуют в историческом событии, хотя для них как участников штурма вообще не было никакого временного интервала. (6)Выходит, дело не в отдалении человека от события. (7)Но тогда в чём же?

(8)Душа истории не описание, не изложение, не перечень событий прошлого, а их смысл, то есть понимание их значения для будущей жизни человечества. (9) Современность – поток жизни, вовлекающий в своё течение и нас, – не может дать нам такого понимания. (10) Не только потому, что в ней много случайного, незначащего, даже вздорного. (11)Политика, общественная жизнь – это процесс сокрытия истинных целей именно от современников. (12)И потому меньше всего понимают смысл происходящих сегодня событий именно наши современники и даже их участники. (13)Вот почему и нужен тот более или менее длительный временной интервал, который неправильно считают главным признаком историчности. (14)Просто с течением времени не только сама собой отсеивается шелуха жизни, но обнаруживаются неизвестные документы, рассекречиваются архивы, публикуются мемуары деятелей, некогда связанных с объектом молчания. (15)А главное – появляется возможность начать понимать кое-что и в современном нам мире мимоходящей новизны. (16)А именно: выстроить картину событий во времени, обнаружить в ней следы действия тайных сил и связей и понять, как бывает и как не бывает в жизни. (17)А зная это, мы по-новому начинаем смотреть на современную жизнь, кажущуюся нам порой хаотичной и бессмысленной.

(18)Вот так история готовит нас к будущему, поучая прошлым. (19)И только она одна в состоянии это сделать.

Опираясь на материал, определите, какое утверждение противоречит точке зрения автора.

Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
Задание №2. Дайте развернутый ответ.

Какое утверждение противоречит точке зрения автора?

1)

Временной интервал не главное для критерия историчности.

2)

Современность не может дать верное понимание текущих событий.

3)

Только выстроив картину событий во времени, можно понять их смысл.

4)

Современность не может дать верное понимание истории.



Ваш ответ

Выберите один вариант.

!
3 уровня: от лёгкого толчка до почти готового решения. Следующий открывается, когда прочитан предыдущий, — чтобы не перепрыгнуть сразу к ответу.
1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3

Сопоставьте каждое утверждение с основной мыслью автора о том, что является главным в понимании истории.

2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3

Автор подчёркивает: историчность определяется не временным интервалом, а смыслом событий и пониманием их значения.

3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3

Утверждение 3 сводит понимание смысла событий только к их расположению во времени, что не соответствует позиции автора.

Всё равно не складывается?Полное решение с обоснованием каждого шага — на отдельной странице.
Открыть решение

Понимание текста — ОГЭ, русский язык: банк фипи

Задача из темы «Понимание текста»: в ней 1 270 задач с ответом и разбором по шагам.

Ответ можно проверить здесь же, а если не выходит — открыть подсказку или разбор. Регистрация не нужна.