Решение: Точки зрения на изменения языка
Статья к заданиюО языке в эпоху перемен
Прочитайте текст и выполните задания.
Жизнь в эпоху перемен, кроме всех прочих её особенностей и свойств, сопряжена с резкими и чувствительными изменениями в языке. И люди реагируют на эти языковые инновации весьма болезненно. Легко заметить, что в любой радио- или телепередаче, где говорят о языке или культуре, кто-нибудь обязательно начинает причитать: «Как мы стали говорить! Посмотрите, какое появилось ужасное слово такое-то! Зачем столько заимствований таких-то, когда есть хорошие слова такие-то? Мы их забываем, мы теряем духовность… Скоро мы вообще не сможем читать Пушкина без перевода!» Оно и понятно. Когда окружающая действительность стремительно и не всегда ко всеобщему удовольствию меняется, язык именно в силу своей стабильности остаётся один поддержкой и опорой, позволяет сохранять собственную идентичность и культурную преемственность. Поэтому, когда ещё и он оказывается переменчивым и пугающе незнакомым, люди нередко воспринимают это как утрату последнего прибежища и окончательный крах.
Между тем оснований для таких панических настроений в общем-то нет.
(По И.Б. Левонтиной)
Опираясь на общий текст, сформулируйте своими словами различные точки зрения на изменения в языке. Запишите три положения.
Решение по шагам
3 шагаВ тексте показано, что многие люди болезненно воспринимают языковые инновации, появление новых слов и заимствований.
Стабильный язык рассматривается как опора, которая помогает человеку сохранять идентичность и культурную преемственность, поэтому его изменения могут казаться особенно опасными.
Автор не разделяет панических настроений и считает, что оснований для страха перед изменениями в языке в целом нет.
1. Языковые изменения и появление новых слов многие люди воспринимают как нежелательные и опасные. 2. Стабильность языка важна, потому что она помогает сохранять культурную преемственность и собственную идентичность. 3. Панические настроения из-за изменений в языке неоправданны.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывают текст вместо формулировки отдельных точек зрения.
Указывают только одну позицию — негативное отношение к языковым изменениям.
Приписывают автору мнение о том, что любые изменения языка вредны.