РУҚА
4

Решение: Пунктуационный анализ предложений

ОГЭ · Русский язык · Задание 4 · Знаки препинания
ПовышеннаяФИПИ125474Соответствие≈ 3 минутыРазбор в 3 шагаОтвет сверен с ключом
Условие

Установите соответствие между пунктуационными правилами и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Открыть задачу и решить самому
Дальше ответЕсли ещё решаете — начните с подсказок: они ведут к ответу, но не выдают его.
К подсказкам

Решение по шагам

3 шага
1

В предложении 4 обстоятельства «прихрамывая от боли» и «дойдя до скамейки» выражены деепричастными оборотами и обособлены.

2

В предложении 3 первая часть указывает на условие или время действия второй части: если идёшь ранней осенью по болоту, то не видно конца-краю кочкам. Поэтому поставлено тире.

В предложении 5 во второй и третьей частях пропущено сказуемое «необходима»: скульптору необходима смелость, художнику необходима смелость. На месте пропуска ставится тире.

Ответ
435
435
так ответ выглядит в бланке

Где здесь ошибаются

Путают обособление деепричастного оборота с обособлением причастного оборота.

Не учитывают условное или временное значение первой части предложения 3.

Не замечают пропуск сказуемого «необходима» в предложении 5.

Закрепить приёмВ теме «Знаки препинания» ещё 143 задачи — с ответом и таким же разбором.
Тренироваться

Как решать задание 4 ОГЭ, русский язык

Разбор этой задачи разложен на 3 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Ответ приведён рядом с выкладками, а не вместо них.

Задача из темы «Знаки препинания»: в ней 144 задачи, и у каждой есть такой же разбор. Регистрация не нужна.