Грамматическая основа предложения
Мәтін тапсырмағаМәтін о развитии науки
(1)Одним из признаков лженаучных обобщений является отрицание опыта и теории всей предыдущей науки. (2)На самом деле с этим нельзя согласиться: новое в науке никогда не бывает просто отрицанием старого. (3)Новое – это лишь существенное изменение, углубление и обобщение старого в связи с новыми сферами исследования. (4)Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания, наука вообще не смогла бы развиваться. (5)Без опоры на достижения предшественников любая фантастическая концепция стала бы претендовать на истину, и стал бы возможен полный разгул воображения и чувств учёного.
По материалу прочитайте предложения 1–5. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Укажите варианты ответов, в которых дұрыс определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите нөмір ответов. | |||||||||||||||||
|
Барлық сәйкес келетін нұсқаларды таңдаңыз — банкте олар әдетте екі немесе үш болады.
1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Найдите в каждом указанном фрагменте подлежащее и сказуемое либо главный член безличного предложения.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
В безличном предложении подлежащего нет, а сказуемое может быть выражено безличным глаголом или сочетанием с инфинитивом.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Правильными являются основы «нельзя согласиться» и «наука не смогла бы развиваться»: это варианты 2 и 4.