Шешімі: Анализ политических предпочтений
Мақала тапсырмағаПолитическое участие граждан
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Политическое участие граждан
Мәтін 1
Мақала 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Мақала 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
Мақала 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
(Извлечение из Конституции Российской Федерации)
Мәтін 2
Мақала 1
Референдум Российской Федерации (далее также – референдум) – всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения.
Мақала 2
1. Референдум проводится на основе всеобщего равного прямого и свободного волеизъявления граждан Российской Федерации при тайном голосовании.
2. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в референдуме независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств.
3. Граждане Российской Федерации участвуют в референдуме на равных основаниях. Каждый участник референдума обладает равным числом голосов.
4. Гражданин Российской Федерации голосует за вынесенный (вынесенные) на референдум вопрос (вопросы) или против него (них) непосредственно.
5. Участие гражданина Российской Федерации (далее также – гражданин) в референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в референдуме, в выдвижении инициативы проведения референдума, в подготовке и проведении референдума, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.
6. Голосование на референдуме (далее – голосование) является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина Российской Федерации, в том числе наблюдения за заполнением участником референдума бюллетеня для голосования на референдуме в месте для тайного голосования.
(Извлечение из Федерального конституционного закона
«О референдуме Российской Федерации»)
Мәтін 3
Фото 1
Наличие и гарантированность политических прав проявляется в свободных периодических выборах, возможности проведения референдума и других политических правах.
Гарантированность прав и свобод человека и гражданина может быть обеспечена двумя способами: эффективным участием гражданина в осуществлении публичной власти и общественным контролем над принимаемыми решениями.
Фото 2
Признак равноправия применительно к политическому режиму предполагает, что в политических отношениях имеют право участвовать все граждане государства (за исключением особо установленных законом категорий – несовершеннолетние и т.д.).
Если речь идёт о такой важной форме реализации прав, как голосование, то все участвующие в голосовании имеют равные и реальные возможности для голосования, все голоса имеют равную силу. Плюрализм проявляется в свободе создания политических и иных ассоциаций, в политическом, культурном, идеологическом и ином многообразии. Важным условием развития демократии является наличие у населения высокого политического и правового сознания с устоявшимися демократическими принципами.
(Адаптировано в учебных целях по Д.А. Лубнину)
Чертёж перерисован вручную — открыть оригинал из банка
Чертёж перерисован вручную — открыть оригинал из банка
В ходе социологических опросов различных групп жителей одного из субъектов Российской Федерации им задавали вопрос: «Какую форму политического участия Вы считаете наиболее эффективной?» Можно было дать несколько ответов. Результаты опроса представлены в диаграмме.
| Форма политического участия | Возраст 18–25 лет | Возраст 26–35 лет | Возраст 36–50 лет |
|---|---|---|---|
| Выборы | 50 | 40 | 40 |
| Референдумы | 10 | 40 | 20 |
| Митинги | 30 | 60 | 30 |
| Вступить в партию | 30 | 50 | 30 |
| Быть избранным | 10 | 30 | 40 |
Сформулируйте по одному выводу о сходстве и о различии в позициях групп опрошенных. Выскажите предположение о том, чем объясняется указанное сходство и различие.
Шешімін қадамдап көрсету
3 қадамСопоставляем данные по выборам: их считают эффективной формой политического участия 40% опрошенных в группах 26–35 и 36–50 лет. Это позволяет сделать вывод о сходстве позиций этих двух групп.
Сравниваем отношение к митингам: среди людей 26–35 лет этот вариант выбрали 60%, а среди людей 18–25 и 36–50 лет — по 30%. Следовательно, группы заметно различаются в оценке эффективности митингов.
Возможное объяснение сходства состоит в том, что люди среднего и старшего возраста могут считать выборы привычным и действенным способом влияния на власть. Различие в отношении к митингам может объясняться разным жизненным опытом, интересами и готовностью участвовать в публичных акциях.
Группы 26–35 и 36–50 лет сходятся в оценке выборов: этот вариант выбрали по 40% опрошенных. Возможно, выборы воспринимаются ими как привычный законный способ влияния на власть. Группы различаются в отношении к митингам: их считают эффективными 60% респондентов 26–35 лет и только по 30% представителей двух других групп. Это может объясняться различиями в жизненном опыте и готовности участвовать в публичных акциях.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указание только бір показателя без сравнения возрастных групп.
Подмена вывода пересказом отдельных данных диаграммы.
Отсутствие предположения о причинах сходства или различия.
Утверждение о причинах как о достоверном факте, хотя диаграмма позволяет только высказать предположение.