РУҚА
5

Презумпция невиновности

ОГЭ · Оқу сауаттылығы · Тапсырма 5 · Ақпаратты практикалық қолдану
КүрделіФИПИ8584CDБірнеше нұсқа≈ 2 минутЖауап сверен с ключом
Мақала тапсырмағаЮридическая ответственность

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Юридическая ответственность

Мәтін 1

Слово «ответственность» используется в нашей речи широко. Например, мы говорим о «моральной ответственности», об «ответственности гражданина перед Отечеством».

Юридическая ответственность – это применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершённое правонарушение. Правонарушитель «держит ответ» – претерпевает меры государственного принуждения за свою вину и поэтому несёт известные лишения, урон.

Правонарушение как основание юридической ответственности характеризуется четырьмя элементами (сторонами), образующими состав правонарушения. Это: объект – нарушенное материальное или нематериальное благо, защищаемое правом; субъект – дееспособное лицо, совершившее правонарушение; объективная сторона – само противоправное деяние, наступивший вредоносный результат и причинная связь между деянием и результатом; субъективная сторона – вина, т.е. отношение правонарушителя к деянию и его результату в форме умысла или неосторожности.

Фото 1

Юридическая ответственность может быть возложена на лицо лишь при установлении всех элементов (сторон) состава правонарушения. Это требование является обязательным, безусловным при возложении уголовной и административной ответственности.

Фото 2

При применении к лицу мер государственного принуждения карательного характера (в уголовном и административном праве) действует презумпция невиновности, т.е. предположение, в соответствии с которым даже при наличии фактов, свидетельствующих о доказанности объективной стороны, лицо считается невиновным, пока в предусмотренном порядке не будет доказана и установлена судом его вина. Это важная конституционная гарантия прав личности.

Многие юристы-практики (судьи, следователи, прокуроры, адвокаты и др.) занимаются сложной и многообразной деятельностью, связанной с юридической ответственностью. Эта работа имеет отношение к доказательствам и доказыванию.

(По С.С. Алексееву)

Мәтін 2

Мақала 21

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Мақала 24

1. Виновным в преступлении признаётся лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

2. Деяние, совершённое только по неосторожности, признаётся преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

Мақала 25

1. Преступлением, совершённым умышленно, признаётся деяние, совершённое с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признаётся совершённым с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признаётся совершённым с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Мақала 26

1. Преступлением, совершённым по неосторожности, признаётся деяние, совершённое по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признаётся совершённым по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признаётся совершённым по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

(Извлечения из Уголовного кодекса Российской Федерации)

Чертёж перерисован вручную — открыть оригинал из банка
Чертёж перерисован вручную — открыть оригинал из банка

Опираясь на материал «Юридическая ответственность», выберите положения, которые не соответствуют сущности принципа презумпции невиновности.

Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
Тапсырма №5. Выберите один или несколько правильных ответов.

Виктор готовит презентацию по теме «Уголовная ответственность». Один из слайдов называется «Презумпция невиновности». Ниже приведены положения, которые Виктор включил в слайд. Выберите все положения, которые не соответствуют сущности данного принципа, и запишите их нөмір.


1)

Вина лица в совершённом преступлении должна быть доказана в порядке, предусмотренном законом.

2)

Вина лица в совершённом преступлении должна быть установлена вступившим в законную силу приговором суда.

3)

Обвинительный приговор может быть основан только на предположениях потерпевшего о вине подсудимого.

4)

Обвиняемый обязан доказывать свою невиновность.

5)

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу обвиняемого.


Сіздің жауабыңыз

Барлық сәйкес келетін нұсқаларды таңдаңыз — банкте олар әдетте екі немесе үш болады.

!
3 уровня: от лёгкого толчка до почти готового решения. Следующий открывается, алдыңғысы оқылған кезде, — жауапқа бірден секіріп кетпеу үшін.
1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3

Вспомните, кто должен доказывать вину обвиняемого и на чём может основываться обвинительный приговор.

2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3

Презумпция невиновности означает, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а вина должна быть доказана допустимыми доказательствами.

3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3

Положения 3 и 4 противоречат принципу презумпции невиновности: приговор не может основываться на предположениях, а обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Всё равно не складывается?Полное Шешім с обоснованием каждого шага — на отдельной странице.
Шешімді ашу

Тапсырма 5 ОГЭ, читательская грамотность

Задача из темы «Ақпаратты практикалық қолдану»: в ней 76 задач жауабымен және қадамдық талдауымен. В 5-м номере бланка — 97 задач.

Жауапты осы жерде тексеруге болады, ал егер шықпаса — ашуға болады көмекші кеңес немесе талдау. Тіркелу қажет емес.