Шешімі: Манилов и Ноздрёв
В чём схожи и чем различаются помещики Манилов и Ноздрёв? (По поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души»)
Шешім по шагам
5 қадамМанилов и Ноздрёв — помещики, изображённые Гоголем сатирически. Оба героя духовно опустошены, живут бессодержательно и не заботятся о настоящем развитии своего хозяйства. Их внешняя активность или благодушие не скрывают внутренней несостоятельности.
Манилов отличается мечтательностью, мягкостью и слащавой любезностью. Он строит нереальные планы, например мечтает о доме с высокой башней и мосте через пруд, но ничего не делает для осуществления этих замыслов. Его хозяйство запущено, крестьянами фактически управляют приказчики. Манилов производит впечатление доброго человека, однако его доброта поверхностна и лишена деятельного участия в жизни других людей.
Ноздрёв, напротив, энергичен, шумен и постоянно вовлечён в различные события. Он склонен к кутежам, азартным играм и хвастовству. Однако его деятельность разрушительна: он проигрывает и проматывает имущество, лжёт, легко меняет решения и не способен отвечать за свои поступки. Ноздрёв вмешивается в чужие дела и пытается навязать Чичикову невыгодную сделку, нарушая данное слово.
Различие между помещиками проявляется и в их манере общения. Манилов стремится понравиться собеседнику своей любезностью и красивыми фразами, тогда как Ноздрёв ведёт себя фамильярно, грубо и напористо. Манилов бездеятелен и погружён в бесплодные фантазии, а Ноздрёв чрезмерно активен, но его энергия направлена на скандалы, развлечения и обман.
Таким образом, Манилов и Ноздрёв сходны духовной пустотой, безответственностью и отсутствием полезной цели в жизни. Но Манилов воплощает пассивность, бесплодную мечтательность и приторное благодушие, а Ноздрёв — беспорядочную активность, лживость и агрессивную бесцеремонность. Через эти противоположные характеры Гоголь показывает разные формы нравственного разложения помещичьего общества.
Манилов и Ноздрёв сходны духовной пустотой, безответственностью и бессодержательностью жизни, но Манилов воплощает пассивную мечтательность, а Ноздрёв — буйную, разрушительную активность, соединённую с ложью и бесцеремонностью.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Перечислять черты героев без сопоставления и общего вывода.
Называть Манилова просто добрым человеком, не объясняя поверхностность его доброты и бездеятельность.
Сводить характеристику Ноздрёва только к его грубости и не упоминать хвастовство, ложь, азарт и разрушительную активность.
Приводить пересказ эпизодов без объяснения того, что они раскрывают в характерах помещиков.