Жауабы: Ничтожество как благо
Лирический герой считает ничтожество благом «в здешнем свете» потому, что окружающая действительность не позволяет человеку реализовать знания, талант, стремление к славе и свободе. Жизнь оказывается пасмурной и однообразной, в ней нет настоящей любви и дружбы, а высокие стремления приводят лишь к разочарованию и страданиям. Поэтому духовная ограниченность как будто избавляет человека от мучительного осознания собственной невостребованности. Однако это «благо» звучит иронически: ничтожество не ценно само по себе, а лишь кажется менее болезненным, чем несбывшиеся надежды.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Өлең тапсырмағаМ.Ю. Лермонтов, «Монолог»
Поверь, ничтожество есть благо в здешнем свете.
К чему глубокие познанья, жажда славы,
Талант и пылкая любовь свободы,
Когда мы их употребить не можем?
Мы, дети севера, как здешние растенья,
Цветём недолго, быстро увядаем
...
Как солнце зимнее на сером небосклоне,
Так пасмурна жизнь наша. Так недолго
Её однообразное теченье
...
И душно кажется на родине,
И сердцу тяжко, и душа тоскует
...
Не зная ни любви, ни дружбы сладкой,
Средь бурь пустых томится юность наша,
И быстро злобы яд её мрачит,
И нам горька остылой жизни чаша;
И уж ничто души не веселит.
Опираясь на приведённый материал, дайте развернутый ответ на вопрос: почему лирический герой стихотворения считает ничтожество благом «в здешнем свете»?
Где здесь ошибаются
Пересказ стихотворения без объяснения смысла слова «благо».
Утверждение, что лирический герой действительно одобряет духовную ограниченность.
Отсутствие опоры на мотивы невостребованного таланта, пасмурной жизни и отсутствия любви и дружбы.
Подмена авторской позиции рассуждением о личной пользе ничтожества.