Решение: Сатира на бюрократию
Стихотворение к заданиюВ. В. Маяковский — «Прозаседавшиеся»
Чуть ночь превратится в рассвет,
вижу каждый день я:
кто в глав,
кто в ком,
кто в полит,
кто в просвет,
расходится народ в учрежденья.
Обдают дождём дела бумажные,
чуть войдёшь в здание:
отобрав с полсотни
–
самые важные!
–
служащие расходятся на заседания.
Заявишься:
«Не могут ли аудиенцию дать?
Хожу со времени
о
на».
–
«Товарищ Иван Ваныч ушли заседать
–
объединение Тео и Гукона».
Исколесишь сто лестниц.
Свет не мил.
Опять:
«Через час велели прийти вам.
Заседают:
покупка склянки чернил
Губкооперативом».
Через час:
ни секретаря,
ни секретарши нет
–
г
о
ло!
Все до 22-х лет
на заседании комсомола.
Снова взбираюсь, глядя н
а
ночь,
на верхний этаж семиэтажного дома.
«Пришёл
товарищ Иван Ваныч?!
–
«На заседании
А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома».
Взъярённый,
на заседание
врываюсь лавиной,
дикие проклятья дор
о
гой изрыгая.
И вижу:
сидят людей половины.
О дьявольщина!
Где же половина другая?
«Зарезали!
Убили!»
Мечусь, оря.
От страшной картины свихнулся разум.
И слышу
спокойнейший голосок секретаря:
«Оне на двух заседаниях сразу.
В день
заседаний на двадцать
надо поспеть нам.
Поневоле приходится раздвояться.
До пояса здесь,
а остальное
там».
С волнением не уснёшь.
Утро раннее.
Мечтой встречаю рассвет ранний:
«О, хотя бы
ещё
одно заседание
относительно искоренения всех заседаний!»
Опираясь на приведённый материал — стихотворение В. В. Маяковского «Прозаседавшиеся», — объясните, какие средства использует поэт для сатирического обличения бюрократии.
Решение по шагам
6 шаговПоэт использует сатирическую гиперболу: чиновники постоянно переходят с одного заседания на другое, а герой вынужден многократно приходить в учреждение и подниматься по лестницам. Такое преувеличение подчёркивает бессмысленность и всеохватность бюрократии.
Важную роль играет гротеск. В финале чиновники оказываются одновременно на двух заседаниях и вынуждены буквально раздваиваться: до пояса находиться на одном заседании, а остальной частью тела — на другом. Фантастическая деталь раскрывает абсурдность системы.
Ирония возникает из-за несоответствия между официально-деловой формой и ничтожным содержанием заседаний: обсуждаются покупка склянки чернил, деятельность кооператива и другие мелкие вопросы. Серьёзная организация работы показана как пустая суета.
Поэт использует повторы, перечисления и одинаковые ответы служащих. Повторяющееся сообщение о том, что нужный человек «ушёл заседать», создаёт ощущение замкнутого круга и подчёркивает недоступность учреждения для посетителя.
Сатирический эффект усиливают разговорная и просторечная лексика, необычные сокращения и неологизмы, а также дробный ритм и лесеночная запись стихов. Они передают нервное движение героя и хаотичность бюрократической жизни.
Таким образом, Маяковский соединяет гиперболу, гротеск, иронию, повторы, речевую характеристику и необычную композицию, чтобы показать бюрократию как абсурдную систему, подменяющую реальную работу бесконечными заседаниями.
Маяковский обличает бюрократию с помощью гиперболы, гротеска, иронии, повторов, разговорной лексики, неологизмов и дробного ритма; эти средства показывают бессмысленность бесконечных заседаний и превращают чиновничью систему в абсурд.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывать содержание стихотворения без анализа художественных средств.
Называть средства выразительности, но не подтверждать их примерами из текста.
Не объяснять, как гротеск и гипербола связаны с критикой бюрократии.
Сводить ответ только к характеристике героя и не анализировать изображение учреждений и чиновников.