Решение: Комизм поведения Манилова
Текст к заданиюН.В. Гоголь. «Мёртвые души»
Прочитайте текст и выполните задания.
–
Но позвольте прежде одну просьбу...
–
проговорил он <Чичиков> голосом, в котором отдалось какое-то странное или почти странное выражение, и вслед за тем неизвестно чего оглянулся назад.
–
Как давно вы изволили подавать ревизскую сказку*?
–
Да уж давно, а лучше сказать, не припомню.
–
Как с того времени, много у вас умерло крестьян?
–
А не могу знать; об этом, я полагаю, нужно спросить приказчика. Эй, человек! позови приказчика, он должен быть сегодня здесь.
Приказчик явился. Это был человек лет под сорок, бривший бороду, ходивший в сюртуке и, по-видимому, проводивший очень покойную жизнь, потому что лицо его глядело какою-то пухлою полнотою, а желтоватый цвет кожи и маленькие глаза показывали, что он знал слишком хорошо, что такое пуховики и перины. Можно было видеть тотчас, что он совершил своё поприще, как совершают его все господские приказчики: был прежде просто грамотным мальчишкой в доме, потом женился на какой-нибудь Агашке-ключнице, барыниной фаворитке, сделался сам ключником, а там и приказчиком. А сделавшись приказчиком, поступал, разумеется, как все приказчики: водился и кумился с теми, которые на деревне были побогаче, подбавлял на тягла* победнее, проснувшись в девятом часу утра, поджидал самовара и пил чай.
–
Послушай, любезный! сколько у нас умерло крестьян с тех пор, как подавали ревизию?
–
Да как сколько? Многие умирали с тех пор,
–
сказал приказчик и при этом икнул, заслонив рот слегка рукою, наподобие щитка.
–
Да, признаюсь, я сам так думал,
–
подхватил Манилов,
–
именно, очень многие умирали!
–
Тут он оборотился к Чичикову и прибавил ещё:
–
Точно, очень многие.
–
А как, например, числом?
–
спросил Чичиков.
–
Да, сколько числом?
–
подхватил Манилов.
–
Да как сказать числом? Ведь неизвестно, сколько умирало, их никто не считал.
–
Да, именно,
–
сказал Манилов, обратясь к Чичикову,
–
я тоже предполагал, большая смертность; совсем неизвестно, сколько умерло.
–
Ты, пожалуйста, их перечти,
–
сказал Чичиков,
–
и сделай подробный реестрик всех поимённо.
–
Да, всех поимённо,
–
сказал Манилов.
Приказчик сказал: «Слушаю!»
–
и ушёл.
–
А для каких причин вам это нужно?
–
спросил по уходе приказчика Манилов.
Этот вопрос, казалось, затруднил гостя, в лице его показалось какое-то напряжённое выражение, от которого он даже покраснел,
–
напряжение что-то выразить, не совсем покорное словам. И в самом деле, Манилов наконец услышал такие странные и необыкновенные вещи, какие ещё никогда не слыхали человеческие уши.
(Н.В. Гоголь. «Мёртвые души»)
________________________
*
Ревизская сказка
–
список крепостных, подававшийся помещиком при каждой ревизии (переписи).
**
Тягло
–
крестьянская семья. Раскладка податей и повинностей производилась по тяглам.
Опираясь на приведённый материал из поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души», дайте развёрнутый ответ на вопрос: в чём заключается комизм поведения Манилова во время его беседы с приказчиком?
Решение по шагам
4 шагаМанилов изображён помещиком, который должен владеть сведениями о своих крестьянах и состоянии имения, однако он не может ответить Чичикову даже на простой вопрос о числе умерших после последней ревизии.
Герой уклончиво говорит, что не припомнит и не может знать этого, а затем сразу обращается к приказчику. Тем самым он перекладывает на подчинённого обязанность, которая естественно относится к сфере деятельности хозяина имения.
Комизм усиливается несоответствием между внешней любезностью и мягкостью Манилова и его полной практической беспомощностью. Он ведёт себя спокойно и даже мечтательно, хотя речь идёт о хозяйственном вопросе и о судьбе крестьян.
В поведении приказчика также проявляется комическая сторона сцены: приказчик ведёт праздную жизнь и фактически управляет хозяйством вместо помещика. Поэтому эпизод высмеивает не только рассеянность Манилова, но и его праздность, бездеятельность и бесхозяйственность.
Комизм поведения Манилова заключается в том, что помещик не знает даже количества умерших крестьян и не способен самостоятельно ответить на простой вопрос Чичикова. Он уклончиво ссылается на то, что «не припомнит», и тут же зовёт приказчика, перекладывая на него свои хозяйственные обязанности. При этом Манилов сохраняет любезный, спокойный и мечтательный тон, совершенно не замечая нелепости своего поведения. Контраст между положением помещика и его беспомощностью, а также праздная жизнь приказчика высмеивают бездеятельность и бесхозяйственность Манилова.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ всего фрагмента без объяснения, почему поведение Манилова смешно.
Указание только на незнание Маниловым числа умерших крестьян без анализа его манеры поведения.
Игнорирование контраста между положением помещика и зависимостью от приказчика.
Подмена комизма осуждением крепостнических порядков без опоры на конкретные детали эпизода.