Жауабы: Влияние антисептика на бактерии
Мирамистин в данных условиях подавляет размножение бактерий, но не уничтожает их полностью. В обеих колбах мутность повысилась, потому что бактерии размножались в питательном бульоне; в контрольной колбе без мирамистина их размножение происходило интенсивнее, поэтому мутность была выше.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Учёный изучал влияние антисептика мирамистина на размножение бактерий. Он разлил питательный бульон по двум колбам. В первую колбу он добавил мирамистин, вторую оставил без изменений. После этого в колбы было внесено одинаковое количество бактерий. Через сутки в каждой колбе учёный измерил мутность (чем выше мутность, тем больше там бактерий). Во второй колбе мутность оказалась выше.
Какой вывод смог сделать учёный по результатам эксперимента? Почему мутность повысилась в обеих колбах, несмотря на добавление мирамистина в одну из них?
Где здесь ошибаются
Утверждать, что мирамистин полностью уничтожил бактерии в первой колбе.
Делать вывод только о наличии бактерий, не объясняя различие в мутности.
Не указывать роль питательного бульона как среды для размножения бактерий.
Считать, что повышение мутности обязательно означает одинаковую скорость размножения в обеих колбах.