Оценка метода измерения калорийности
Анна измеряла содержание калорий в различных видах круп. Для этого Анна сжигала соответствующую крупу, замеряя, насколько нагреется стакан с водой, под которым крупа сжигается, и дальше по соответствующей формуле определяла количество энергии, выделившееся при сжигании данной крупы. Оказалось, что полученные Анной значения в среднем в три раза ниже данных, которые производитель указывает на упаковке.
Какой вывод о методе измерения Анны можно сделать? Объясните, почему результаты Анны настолько ниже указываемых производителем.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Анна измеряла содержание калорий в различных видах круп. Для этого Анна сжигала соответствующую крупу, замеряя, насколько нагреется стакан с водой, под которым крупа сжигается, и дальше по соответствующей формуле определяла количество энергии, выделившееся при сжигании данной крупы. Оказалось, что полученные Анной значения в среднем в три раза ниже данных, которые производитель указывает на упаковке. Какой вывод о методе измерения Анны можно сделать? Объясните, почему результаты Анны настолько ниже указываемых производителем. | ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается запись хода решения, а не строка. Напишите решение на бумаге и сравните с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Открыть разбор1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3
Что именно измеряла Анна непосредственно: содержание калорий или изменение температуры воды?
2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3
Это экспериментальный метод измерения, основанный на косвенной оценке энергии по нагреванию воды. Учтите полноту сгорания и потери тепла.
3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3
Метод позволяет приблизительно оценить калорийность, но часть энергии уходит в окружающую среду и стакан, а крупа может сгорать не полностью. Поэтому вода получает лишь часть выделившейся энергии.