РУҚА
Задание № 27 · ЕГЭ

Формулировка проблемы текста

Как отличить проблему от темы и сформулировать её точно в сочинении ЕГЭ
6 мин чтенияСложность: Обновлено 29 сентября 2026

Формулировка проблемы — первый важный шаг анализа исходного текста. Нужно назвать не только то, о чём говорится, но и вопрос, над которым размышляет автор. От точности этой формулировки зависит весь дальнейший анализ проблемы текста и комментарий.

Что такое проблема текста

Текст посвящён определённой теме: природе, памяти, милосердию, войне, искусству, ответственности. Но тема — это лишь область рассуждения. Проблема — это вопрос, требующий осмысления и ответа. Автор не просто сообщает факты, а показывает противоречие, затруднение или нравственный выбор.

D
Определение

Проблема текста — это важный вопрос, поставленный автором и рассматриваемый им в рассуждении. Обычно проблема выражается сочетанием ключевого понятия и вопросительной конструкции: проблема сохранения исторической памяти; как человек должен относиться к природе?

ТемаПроблема
Память о прошломПочему важно сохранять память о прошлом?
Отношение к природеКак безответственное отношение к природе влияет на человека?
ЧтениеЗачем человеку нужны книги?
МужествоВ чём проявляется настоящее мужество?
Выбор профессииКак сделать выбор профессии и не пожалеть о нём?
T
Главное правило

Тема отвечает на вопрос «о чём текст?», а проблема — на вопрос «какой вопрос об этом автор ставит?». Если формулировка подходит к любому тексту на ту же тему, она, скорее всего, слишком общая.

В экзаменационной работе проблема может быть названа существительным с зависимыми словами: «проблема взаимоотношений родителей и детей». Но надёжнее раскрыть её вопросом: «Как должны строиться взаимоотношения родителей и детей?» Вопросительная форма помогает не спутать проблему с темой.

Как найти проблему: алгоритм

Работайте с текстом последовательно. Не начинайте с первого яркого слова: автор может упомянуть несколько тем, но подробно рассуждать только об одной из них.

  1. Определите, о чём говорится чаще всего. Отметьте повторяющиеся слова, образы, события и противопоставления.
  2. Сформулируйте тему одним или двумя словами: «ответственность», «историческая память», «отношения в семье».
  3. Найдите авторский вопрос. Иногда он дан прямо: «Что значит быть добрым?» Чаще вопрос нужно восстановить по рассуждению.
  4. Определите противоречие: что противопоставлено чему? Например, внешняя занятость — внимание к близким, технический прогресс — сохранение природы.
  5. Проверьте формулировку по всему тексту. Каждый важный пример должен помогать раскрывать именно этот вопрос.
  6. Запишите проблему кратко и грамотно: с вопросительным знаком или в конструкции «проблема того, как…», «проблема вопроса о…».
Приём «вопрос к автору»

Представьте, что вы задаёте автору один вопрос после чтения текста. Не спрашивайте: «О чём вы написали?» Спросите: «Что вы хотите заставить меня понять о памяти, выборе или ответственности?» Ответ на этот вопрос обычно и есть проблема.

Способы формулировки проблемы

В сочинении допустимы разные способы. Выберите тот, который точнее передаёт смысл исходного текста.

  • Вопросительная форма: «Почему человеку необходимо помнить историю своей семьи?»
  • Сочетание “проблема + существительное”: «Автор поднимает проблему сохранения исторической памяти».
  • Конструкция “проблема того, как…”: «Писатель размышляет над проблемой того, как человек должен вести себя в трудной ситуации».
  • Конструкция “вопрос о…”: «В тексте рассматривается вопрос о влиянии равнодушия на отношения между людьми».
  • Двойная формулировка: «Автор поднимает проблему выбора: как сохранить верность своим убеждениям и не причинить вред другим?»

Формулировка должна быть конкретной, но не пересказывать содержание. Нельзя превращать проблему в перечень событий: «Герой приехал в деревню, встретил старика и вспомнил детство». Это тема или краткий сюжет, а не вопрос.

Микропроверка

Как точнее сформулировать проблему текста о человеке, который ради карьеры перестал общаться с родителями?

Как не подменить проблему темой

Подмена происходит, когда ученик называет широкое понятие вместо авторского вопроса. Например, «проблема дружбы» звучит неполно: в тексте может обсуждаться верность в дружбе, влияние дружбы на человека или причина разрушения дружеских отношений.

НеточноТочнее
Проблема войныКак война меняет характер человека?
Проблема любвиКак любовь влияет на нравственный выбор человека?
Проблема природыПочему люди должны ответственно относиться к природе?
Проблема искусстваКак искусство помогает человеку понять себя?
Проблема одиночестваПочему человек может чувствовать себя одиноким среди людей?
!
Частые ошибки

1. Называть только тему: «проблема милосердия». 2. Пересказывать сюжет вместо постановки вопроса. 3. Формулировать проблему слишком широко: «проблема жизни человека». 4. Приписывать тексту проблему, которой нет в авторском рассуждении. 5. Путать проблему с позицией автора: «автор считает, что нужно беречь природу» — это уже вывод, а не вопрос.

Чтобы проверить себя, добавьте к ключевому слову вопросительные слова: почему? как? что? в чём причина? в чём значение? каким должно быть? Если получился естественный вопрос, уточните его по тексту. Например: «милосердие» → «Почему милосердие особенно важно в трудной ситуации?»

Разобранный пример

Представим фрагмент: рассказчик вспоминает, как в детстве часто навещал бабушку. Став взрослым, он начал считать эти поездки необязательными. После её смерти герой понял, что вместе с редкими встречами потерял возможность услышать семейные истории и сохранить связь с прошлым. Автор подчёркивает значение памяти и внимания к старшим.

№
Разбор на уровне экзамена

Наша задача — не пересказать этот фрагмент, а установить, какой вопрос объединяет его содержание и авторский вывод.

Показать решение по шагам Решение
  1. Выделяем повторяющиеся смысловые элементы: детство, бабушка, редкие встречи, семейные истории, память о прошлом.
  2. Называем тему: связь человека с близкими и сохранение семейной памяти.
  3. Находим конфликт: герой откладывает общение, считая его необязательным, а позднее осознаёт невосполнимость утраты.
  4. Ставим вопрос: почему важно поддерживать связь со старшими родственниками и сохранять семейную память?
  5. Проверяем вопрос: он объясняет и поступок героя, и его позднее прозрение, и авторский вывод.
  6. Записываем итог: «Автор поднимает проблему сохранения связи с близкими и семейной памяти: почему человеку важно уделять внимание старшим родственникам, пока такая возможность есть?»

Возможна и более краткая формулировка: «В тексте рассматривается проблема осознания человеком ценности общения с близкими». Она допустима, если последующий комментарий с примерами из текста действительно раскрывает именно это осознание.

Проверка формулировки перед сочинением

После определения проблемы сопоставьте её с темой и коммуникативной задачей текста. Затем переходите к алгоритму написания сочинения: сформулированная проблема станет основой комментария, а позиция автора будет ответом на поставленный вопрос.

  • В моей формулировке есть вопрос, а не только ключевое слово.
  • Проблема относится ко всему тексту, а не к одному второстепенному эпизоду.
  • Я не пересказываю события.
  • Моя формулировка не подменяет позицию автора.
  • Я могу подобрать к проблеме два смысловых примера и объяснить их связь.
Запомните

Точная проблема = тема текста + авторский вопрос + конкретное противоречие. Чем точнее назван вопрос, тем легче написать комментарий и сформулировать позицию автора.

Q
Быстрый тест по теме

Быстрый тест

~ 2 мин4 вопроса
Вопрос 1 / 4
Вопрос 1 из 4 · Тема и проблема
Что отвечает на вопрос «о чём текст?»
Главное за минуту

Кратко

  • Тема называет предмет разговора, а проблема выражает вопрос, который рассматривает автор.
  • Ищите проблему через ключевые слова, противопоставления, авторские вопросы и финальный вывод.
  • Формулируйте проблему вопросом или конструкцией «проблема того, как…».
  • Не заменяйте проблему пересказом, одним существительным или готовой позицией автора.
  • Проверьте, объясняет ли выбранная формулировка все основные примеры текста; затем переходите к комментарию и аргументации авторской позиции.