Связь исторического примера и тезиса
Связь исторического примера и тезиса — это объяснение, которое показывает, каким образом конкретное событие подтверждает высказанную мысль. Без такой связи пример остаётся пересказом фактов, а не доказательством в историческом аргументе к позиции.
Формула связи
Чтобы установить связь, сначала назовите содержание тезиса, затем укажите факт из события и объясните, почему этот факт подтверждает тезис. Удобно использовать связки: «это подтверждает тезис, потому что…», «данный пример показывает, что…», «следовательно, …».
В пояснении должен быть ответ на вопрос: «Что именно в этом историческом примере доказывает мой тезис?» Если ответить нельзя, пример либо выбран неудачно, либо его нужно связать с тезисом точнее.
Тезис: трудности могут объединить людей. Пример: во время блокады Ленинграда жители города вместе поддерживали оборону, работали на предприятиях и помогали друг другу. Связь: общая опасность заставила людей действовать сообща, поэтому этот исторический пример подтверждает, что испытания способны объединять общество.
Исторический пример отвечает на вопрос «что произошло?», а связь с тезисом — на вопрос «почему это доказывает мою мысль?». Перечисление дат, имён и событий без вывода не создаёт аргумента.
Какое предложение лучше всего устанавливает связь между примером и тезисом?
Связь может строиться через причину, последствие, поступок героя или исторический урок. Важно не добавлять новый тезис, а раскрывать значение уже приведённого факта. При выборе события учитывайте также релевантность исторического примера: оно должно соответствовать теме и направлению рассуждения.
Главное
- Связь объясняет, почему исторический пример подтверждает тезис.
- Её формула: тезис — факт события — объяснение значения факта.
- Пересказ события без вывода не является доказательством.