РУҚА
Английский · ЕГЭ

Дискуссионное эссе

Как рассуждать о двух позициях, сопоставлять аргументы и формулировать убедительный вывод
6 мин чтенияҚиындық: Обновлено 29 қыркүйек 2026

Дискуссионное эссе показывает, что автор умеет рассмотреть проблему с разных сторон, привести аргументы «за» и «против», выразить собственную позицию и логично подвести читателя к выводу. В задании ЕГЭ-38 особенно важны ясная структура, связь с формулировкой темы и точный английский язык.

Что такое дискуссионное эссе

Дискуссионное эссе (discussion essay) — это рассуждение на дискуссионную тему, в котором рассматриваются как минимум две противоположные позиции. Автор не просто перечисляет мнения, а объясняет, почему люди придерживаются каждой из них, подтверждает мысли аргументами и в конце формулирует собственное мнение.

D
Определение

Дискуссионное эссе — связный текст, построенный вокруг спорного вопроса. Его цель — объективно представить разные взгляды и обоснованно выразить свою позицию.

В ЕГЭ-38 обычно требуется написать эссе по цитате или утверждению. Важно отвечать именно на предложенный вопрос, а не заменять его близкой, но другой темой. Если в задании сказано Some people believe that..., while others think that..., необходимо осветить обе позиции.

Структура и логика абзацев

Классическая структура состоит из четырёх абзацев. Такое деление помогает выполнить требования к организации текста и не смешать аргументы.

  1. Введение: перефразируйте тему и покажите, что вопрос является спорным. Не копируйте формулировку дословно.
  2. Первая основная часть: изложите одну позицию и приведите один-два аргумента в её пользу.
  3. Вторая основная часть: представьте противоположную позицию и объясните её аргументы.
  4. Заключение: выразите собственное мнение и кратко обоснуйте его. Не вводите новые аргументы.
T
Правило баланса

Каждая позиция должна быть представлена честно и содержательно. Нельзя уделять первой точке зрения три предложения, а второй — одно общее замечание. Баланс не означает одинаковое число слов, но означает сопоставимую глубину объяснения.

Полезные связки помогают читателю видеть ход рассуждения: To begin with — «для начала», One argument in favour of this view is that... — «один аргумент в пользу этой точки зрения состоит в том, что...», However — «однако», On the other hand — «с другой стороны», As a result — «в результате», To sum up — «подводя итог».

advantage[/ədˈvɑːntɪdʒ/]noun
преимущество
One advantage of this solution is that it saves time. — Одно из преимуществ этого шешімдер состоит в том, что оно экономит время.
drawback[/ˈdrɔːbæk/]noun
недостаток
The main drawback is the high cost. — Главный недостаток — жоғары стоимость.
consequence[/ˈkɒnsɪkwəns/]noun
последствие
This decision may have serious consequences. — Это Шешім может иметь серьёзные последствия.
justify[/ˈdʒʌstɪfaɪ/]verb
обосновывать, оправдывать
The author should justify their opinion. — Автор должен обосновать своё мнение.

Как строить аргумент

Сильный аргумент состоит не только из утверждения. Сначала назовите мысль, затем объясните её и, если возможно, покажите результат или приведите общий пример. Этот принцип связан с Аргументом и помогает сделать рассуждение убедительным.

  1. Тезис: Public transport is often cheaper than using a private car. — Общественный транспорт часто дешевле личного автомобиля.
  2. Объяснение: Passengers do not have to pay for fuel, repairs and parking. — Пассажирам не нужно платить за топливо, ремонт и парковку.
  3. Следствие: Therefore, it can be a practical choice for students. — Поэтому это может быть практичным выбором для учащихся.

Не превращайте абзац в список. Используйте причинно-следственные связки: because, since, as, therefore, this means that. Если вы приводите пример, он должен подтверждать именно предыдущую мысль, а не открывать новую тему.

Проверь себя

Какой нұсқа лучше всего развивает аргумент о пользе общественного транспорта?

Позиция автора и контраргумент

Свою позицию можно обозначить в заключении: In my opinion, I believe that, As far as I am concerned. Она должна быть понятной и соответствовать аргументам всего эссе. Если вы в основном поддерживаете одну сторону, покажите, почему её преимущества перевешивают недостатки.

Полезно использовать контраргумент: признайте, что противоположная позиция имеет основания, а затем объясните, почему вы всё же не считаете её лучшей. Например: Although private cars are more comfortable, I believe that public transport is a better option for most city residents because it is cheaper and more environmentally friendly.

Как выразить мнение осторожно

Вместо слишком категоричного Everyone must... используйте более академичные конструкции: It seems to me that..., I would argue that..., This approach is likely to.... Они помогают избежать необоснованных обобщений.

Разобранный пример по шагам

Тема: Some people believe that teenagers should have part-time jobs, while others think that they should concentrate on their studies. What is your opinion? — «Одни считают, что подростки должны иметь работу с неполным рабочим днём, другие полагают, что им следует сосредоточиться на учёбе. Каково ваше мнение?»

№
План ответа

Нужно раскрыть две позиции и занять собственную позицию. Нельзя написать только о пользе работы или только о важности учёбы.

Показать Шешім по шагам Разбор

Шаг 1. Введение. Перефразируем тему и обозначаем спорность: Nowadays, many teenagers have to decide whether to get a part-time job or devote all their time to studying.

Шаг 2. Первая позиция. Называем преимущество работы и объясняем его: On the one hand, a part-time job can teach teenagers responsibility. They learn to manage their money and organise their time.

Шаг 3. Вторая позиция. Показываем значение учёбы: On the other hand, schoolwork requires a lot of attention. If students work too many hours, they may become tired and their academic results may suffer.

Шаг 4. Мнение. Выбираем сбалансированную позицию: In my opinion, teenagers may work a few hours a week, provided that their studies do not suffer. This option allows them to gain useful experience without neglecting education.

Шаг 5. Проверка. В тексте есть обе позиции, два объяснённых аргумента, личное мнение и логичный вывод. В заключении не появились новые идеи.

Язык и частые ошибки

Для связности чередуйте простые и сложные предложения, следите за подлежащим и сказуемым, не повторяйте одно слово в каждом предложении. Вместо постоянного good используйте beneficial, effective, useful, а вместо bad — harmful, disadvantageous, negative в зависимости от смысла.

!
Частые ошибки

1. Односторонний ответ. Автор выражает только своё мнение и не рассматривает противоположную позицию. 2. Аргумент без объяснения. Фраза It is useful сама по себе не доказывает мысль. 3. Новые идеи в выводе. Заключение должно обобщать уже сказанное. 4. Слишком разговорный стиль. Избегайте kids, a lot of things, I guess. 5. Нарушение логики. Связка however должна вводить противопоставление, а не обычное продолжение. 6. Копирование тапсырмалар. Перефразируйте исходное утверждение, сохраняя его смысл.

Перед сдачей проверьте также артикли, формы множественного числа, времена, согласование подлежащего и сказуемого, написание слов и количество слов. Отдельно убедитесь, что абзацы начинаются с понятной темы и связаны между собой.

Дискуссионное эссе входит в систему [[opinion-essay:эссе-мнения]], но отличается более подробным рассмотрением противоположной позиции. Для правильной композиции полезно повторить [[essay-paragraphing:деление эссе на абзацы]] и [[essay-introduction:введение в эссе]]. Особое внимание уделите [[balanced-argument:сбалансированной аргументации]] и [[essay-conclusion:заключению эссе]]. В отличие от [[cause-effect-essay:причинно-следственного эссе]] и [[problem-solution-essay:эссе о проблеме и способах её решения]], дискуссионное эссе прежде всего сопоставляет мнения, а не объясняет причины или предлагает план действий.

Q
Жылдам тест по теме

Быстрая проверка

~ 2 мин4 вопроса
Вопрос 1 / 4
Вопрос 1 из 4 · структура
Что обязательно должно быть в дискуссионном эссе?
Главное за минуту

Главное

  • Дискуссионное эссе рассматривает две позиции и заканчивается обоснованным мнением автора.
  • Структура: введение, аргументы первой позиции, аргументы второй позиции, заключение.
  • Каждый аргумент нужно объяснять; бір общего утверждения недостаточно.
  • Контраргумент помогает показать зрелое и сбалансированное рассуждение.
  • В заключении не должно быть жаңа идей: только итог и ясная позиция автора.
  • Перед сдачей проверьте логику, связки, грамматику, стиль и соответствие теме.