Шешімі: Социальный характер государства
Мақала тапсырмағаМәтін о гражданском обществе
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
В широком смысле гражданское общество включает всю непосредственно не охватываемую государством, его структурами часть общества. Оно возникает и изменяется в ходе исторического развития как автономная, непосредственно не зависящая от государства сфера. Гражданское общество в широком значении совместимо не только с демократией, но и в определённой мере с авторитаризмом, и лишь тоталитаризм означает его полное поглощение политической властью.
Гражданское общество в узком значении неразрывно связано с правовым государством, без которого оно не существует. Гражданское общество представляет собой многообразие не опосредованных государством взаимоотношений свободных и равноправных индивидов в условиях рынка и демократической правовой государственности. Это сфера распространения частных интересов и индивидуализма. Гражданское общество формируется преимущественно снизу, спонтанно, как результат раскрепощения индивидов, их превращения из подданных государства в свободных граждан-собственников, обладающих чувством личного достоинства и готовых взять на себя хозяйственную и политическую ответственность.
Гражданское общество имеет сложную структуру и включает в себя хозяйственные, экономические, семейно-родственные, этнические, религиозные и правовые отношения, мораль, а также не опосредованные государством политические отношения между индивидами как первичными субъектами власти, политическими партиями, группами интересов и т.д. В гражданском обществе, в отличие от государственных структур, преобладают не вертикальные, а горизонтальные связи между свободными и равноправными партнёрами. <…>
Основу гражданского общества в духовной сфере составляют отсутствие монополии одной идеологии и мировоззрения, свобода совести, цивилизованность, высокая духовность и нравственность.
Главная цель функционирования современного гражданского общества заключается в удовлетворении материальных и духовных потребностей человека, в создании условий, обеспечивающих ему достойную жизнь и свободное развитие. А государство в этом случае неизбежно приобретает социальный характер, что в значительной мере трансформирует его властные функции; <…> оно берёт на себя ответственность за социокультурное и духовное развитие общества.
Автор указывает на то, что в условиях деятельности гражданского общества государство неизбежно приобретает социальный характер.
Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, приведите три примера, иллюстрирующих социальный характер современного российского государства. Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто. Примеры не должны дублировать друг друга по содержанию.
Шешім по шагам
4 қадамСоциальный характер государства проявляется в его обязанности обеспечивать достойную жизнь граждан, социальную защищённость и поддержку тех, кто нуждается в помощи.
Первый пример: государство выплачивает пенсии, пособия по безработице и другие социальные выплаты гражданам, которые в силу возраста, состояния здоровья или отсутствия работы не могут самостоятельно обеспечить необходимый уровень дохода.
Второй пример: Российская Федерация гарантирует гражданам доступность бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, финансируя соответствующие программы.
Третий пример: государство поддерживает семьи с детьми, в частности предоставляет материнский капитал и иные меры помощи, направленные на улучшение материального положения семьи и создание условий для воспитания детей.
Социальный характер российского государства проявляется в выплате пенсий и пособий гражданам, нуждающимся в социальной поддержке; в обеспечении доступности бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях; в поддержке семей с детьми, например посредством предоставления материнского капитала и других социальных выплат.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение только названий мер социальной политики без развёрнутого описания их содержания.
Повторение бір и того же примера в разных формулировках.
Приведение примеров деятельности гражданского общества вместо примеров социального характера государства.