Решение: Обломов не сатирический персонаж
Текст к заданиюИ.А. Гончаров, «Обломов»
Прочитайте текст и выполните задания.
Наутро опять жизнь, опять волнения, мечты! Он любит вообразить себя иногда каким-нибудь непобедимым полководцем, перед которым не только Наполеон, но и Еруслан Лазаревич ничего не значит; выдумает войну
и причину её: у него хлынут, например, народы из Африки в Европу, или устроит он новые крестовые походы и воюет, решает участь народов, разоряет города, щадит, казнит, оказывает подвиги добра и великодушия.
Или изберёт он арену мыслителя, великого художника: все поклоняются ему; он пожинает лавры; толпа гоняется за ним, восклицая: «Посмотрите, посмотрите, вот идёт Обломов, наш знаменитый Илья Ильич!»
В горькие минуты он страдает от забот, перевёртывается с боку на бок, ляжет лицом вниз, иногда даже совсем потеряется; тогда он встанет
с постели на колена и начнёт молиться жарко, усердно, умоляя небо отвратить как-нибудь угрожающую бурю.
Потом, сдав попечение о своей участи небесам, делается покоен
и равнодушен ко всему на свете, а буря там как себе хочет.
Так пускал он в ход свои нравственные силы, так волновался часто по целым дням, и только тогда разве очнётся с глубоким вздохом от обаятельной мечты или от мучительной заботы, когда день склонится
к вечеру и солнце огромным шаром станет великолепно опускаться за четырёхэтажный дом.
Тогда он опять проводит его задумчивым взглядом и печальной улыбкой и мирно опочиёт от волнений.
Никто не знал и не видал этой внутренней жизни Ильи Ильича: все думали, что Обломов так себе, только лежит да кушает на здоровье, и что больше от него нечего ждать, что едва ли у него вяжутся и мысли в голове. Так о нём и толковали везде, где его знали.
О способностях его, об его внутренней вулканической работе пылкой головы, гуманного сердца знал подробно и мог свидетельствовать Штольц, но Штольца почти никогда не было в Петербурге.
Один Захар, обращающийся всю жизнь около своего барина, знал ещё подробнее весь его внутренний быт; но он был убеждён, что они с барином дело делают и живут нормально, как должно, и что иначе жить не следует.
(И.А. Гончаров, «Обломов»)
Опираясь на приведённый в материале фрагмент романа И. А. Гончарова «Обломов», объясните, что мешает отнести Обломова, ведущего почти карикатурный образ жизни, к сатирическим персонажам.
Дайте связный развёрнутый ответ с опорой на содержание фрагмента и особенности авторского изображения героя.
Решение по шагам
5 шаговВ поведении Обломова есть комические и даже карикатурные черты: он воображает себя великим полководцем или знаменитым художником, переживает вымышленные события и быстро возвращается к бездействию.
Однако автор не ограничивается осмеянием героя. Внутренний мир Обломова показан подробно: он способен мечтать, тревожиться, страдать и переживать нравственные волнения.
В приведённом фрагменте фантазии героя свидетельствуют не только о праздности, но и о нереализованных духовных силах. Его бездействие изображено как мучительное состояние, а не как повод для простого осуждения.
Гончаров сочетает юмор, иронию и сочувствие. Обломов является носителем социального порока — «обломовщины», но одновременно показан как человек, искалеченный этой средой и неспособный воплотить свои лучшие качества.
Поэтому Обломова нельзя считать только сатирическим персонажем: его образ имеет психологическую и трагическую глубину, а авторское отношение к нему неоднозначно.
Карикатурность поведения Обломова сочетается с его психологической глубиной и трагизмом. Гончаров не только высмеивает праздность и мечтательность героя, но и показывает его способность страдать, тревожиться, мечтать о значительной деятельности. Обломов вызывает не одно лишь осуждение, но и сочувствие, поскольку его бездействие связано с духовной несвободой и влиянием «обломовщины». Поэтому он является не просто объектом сатирического осмеяния, а сложным, внутренне противоречивым и трагическим персонажем.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Сводить образ Обломова только к лени и комическим привычкам.
Утверждать, что автор исключительно осуждает героя и не испытывает к нему сочувствия.
Не ссылаться на детали фрагмента: мечты Обломова, его тревогу, молитву и переживания.
Подменять анализ образа пересказом биографии героя.