Шешімі: Раскольников и Печорин
Мәтін тапсырмағаФ.М. Достоевский, «Преступление и наказание»
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Идти ему было немного; он даже знал, сколько шагов от ворот его дома: ровно семьсот тридцать. Как-то раз он их сосчитал, когда уж очень размечтался. В то время он и сам ещё не верил этим мечтам своим и только раздражал себя их безобразною, но соблазнительною дерзостью. Теперь же, месяц спустя, он уже начинал смотреть иначе и, несмотря на все поддразнивающие монологи о собственном бессилии и нерешимости, «безобразную» мечту как-то даже поневоле привык считать уже предприятием, хотя всё ещё сам себе не верил. Он даже шёл теперь делать пробу своему предприятию, и с каждым шагом волнение его возрастало всё сильнее и сильнее.
С замиранием сердца и нервною дрожью подошёл он
к преогромнейшему дому, выходившему одною стеной на канаву, а другою
в улицу. Этот дом стоял весь в мелких квартирах и заселён был всякими промышленниками: портными, слесарями, кухарками, разными немцами, девицами, живущими от себя, мелким чиновничеством и проч. Входящие
и выходящие так и шмыгали под обоими воротами и на обоих дворах дома. Тут служили три или четыре дворника. Молодой человек был очень доволен, не встретив ни которого из них, и неприметно проскользнул сейчас же из ворот направо на лестницу. Лестница была тёмная и узкая, «чёрная», но он всё уже это знал и изучил, и ему вся эта обстановка нравилась: в такой темноте даже и любопытный взгляд был неопасен. «Если о сю пору я так боюсь, что же было бы, если б и действительно как-нибудь случилось до самого дела дойти?..» – подумал он невольно, проходя в четвёртый этаж. Здесь загородили ему дорогу отставные солдаты-носильщики, выносившие из одной квартиры мебель. Он уже прежде знал, что в этой квартире жил один семейный немец, чиновник: «Стало быть, этот немец теперь выезжает, и, стало быть, в четвёртом этаже, по этой лестнице и на этой площадке, остаётся на некоторое время только одна старухина квартира занятая. Это хорошо... на всякой случай...» – подумал он опять и позвонил в старухину квартиру. Звонок брякнул слабо, как будто был сделан из жести, а не из меди. В подобных мелких квартирах таких домов почти все такие звонки. Он уже забыл звон этого колокольчика, и теперь этот особенный звон как будто вдруг ему что-то напомнил и ясно представил... Он так и вздрогнул, слишком уже ослабели нервы на этот раз. Немного спустя дверь приотворилась на крошечную щёлочку: жилица оглядывала из щели пришедшего с видимым недоверием, и только виднелись её сверкавшие из темноты глазки. Но увидав на площадке много народу, она ободрилась и отворила совсем. Молодой человек переступил через порог в тёмную прихожую, разгороженную перегородкой, за которою была крошечная кухня. Старуха стояла перед ним молча и вопросительно на него глядела. Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая. Белобрысые, мало поседевшие волосы её были жирно смазаны маслом. На её тонкой и длинной шее, похожей на куриную ногу, было наверчено какое-то фланелевое тряпьё, а на плечах, несмотря на жару, болталась вся истрёпанная и пожелтелая меховая кацавейка. Старушонка поминутно кашляла и кряхтела. Должно быть, молодой человек взглянул на неё каким-нибудь особенным взглядом, потому что и в её глазах мелькнула вдруг опять прежняя недоверчивость.
Опираясь на приведённый фрагмент произведения и/или другие эпизоды, сопоставьте образ Раскольникова с образом Печорина из романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». В чём сходство этих героев? Общий текст материала приведён отдельным блоком.
Шешім по шагам
6 қадамОба героя представлены как умные, сильные и незаурядные личности, отделённые от окружающего общества. Раскольников живёт в духовной и социальной изоляции, а Печорин ощущает скуку, разочарование и невозможность найти своё место среди людей.
И Раскольников, и Печорин склонны к самоанализу. Они постоянно оценивают собственные мотивы и поступки, понимают противоречивость своей натуры и наблюдают за собой как бы со стороны.
Герои стремятся проверить свои идеи практикой. Раскольников пытается выяснить, относится ли он к «необыкновенным» людям, которым якобы позволено переступить через нравственный закон. Печорин превращает жизненные ситуации и судьбы людей в своеобразные психологические эксперименты, проверяя власть над собой и другими.
Сходство проявляется и в их воздействии на окружающих. Из-за поступков Раскольникова страдают близкие, Лизавета и другие люди; действия Печорина приводят к трагедиям Бэлы, Грушницкого, княжны Мери и Веры. Оба героя способны понимать чужую боль, но их эгоизм и стремление действовать по собственной воле делают это понимание недостаточным.
При этом герои не являются полностью бездушными. Раскольников способен на сострадание и приходит к нравственному возрождению через признание вины и любовь Сони. Печорин также переживает сильные чувства и осознаёт разрушительность своего характера, однако не находит пути к нравственному преодолению себя.
Таким образом, Раскольников и Печорин сходны как одинокие, рефлексирующие герои, противопоставляющие себя обществу и испытывающие свои идеи поступками. Однако Достоевский показывает возможность духовного воскресения героя, тогда как образ Печорина подчёркивает трагедию нереализованных сил и внутренней опустошённости.
Раскольников и Печорин сходны как умные, одинокие и внутренне противоречивые герои, противопоставляющие себя обществу, склонные к самоанализу и превращающие судьбы других людей в проверку собственных идей; при этом Раскольников получает возможность нравственного возрождения, а Печорин остаётся духовно опустошённым.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ только бір произведения без сопоставления героев.
Указание на внешнее сходство без анализа поступков, мировоззрения и внутреннего конфликта.
Утверждение, что герои полностью одинаковы, без обозначения различий в нравственном развитии.
Отсутствие примеров из «Героя нашего времени» или «Преступления и наказания».
Подмена ответа общими рассуждениями о романтизме и реализме без связи с образами героев.