Олицетворение природы в поэзии
Өлең тапсырмағаН.А. Заболоцкий, «Дождь»
ДОЖДЬ
В тумане облачных развалин
Встречая утренний рассвет,
Он был почти нематериален
И в формы жизни не одет.
Зародыш, выкормленный тучей,
Он волновался, он кипел,
И вдруг, весёлый и могучий,
Ударил в струны и запел.
И засияла вся дубрава
Молниеносным блеском слёз,
И листья каждого сустава
Зашевелились у берёз.
Натянут тысячами нитей
Меж хмурым небом и землёй,
Ворвался он в поток событий,
Повиснув книзу головой.
Он падал издали, с наклоном
В седые скопища дубрав.
И вся земля могучим лоном
Его пила, затрепетав.
Опираясь на приведённое стихотворение Н. А. Заболоцкого «Дождь», дайте развёрнутый ответ на вопрос: в каких произведениях отечественной поэзии природа наделена человеческими чертами и в чём эти произведения можно сопоставить со стихотворением Н. А. Заболоцкого «Дождь»?
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| В каких произведениях отечественной поэзии природа наделена человеческими чертами и в чём эти произведения можно сопоставить со стихотворением Н.А. Заболоцкого «Дождь»? | ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Вспомните стихотворения, в которых природные явления, растения или времена года изображены как живые существа, способные чувствовать и действовать.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Обратите внимание на олицетворения в стихотворении Заболоцкого: дождь «волновался», «кипел», «запел», а земля принимает его как живое существо.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Сопоставьте «Дождь» с «Весенней грозой» Ф. И. Тютчева и стихотворением С. А. Есенина «Черёмуха». В обоих случаях природа показана одушевлённой, однако у Тютчева она радостно ликует, у Есенина приобретает черты нежного живого существа, а у Заболоцкого дождь включён в мощный процесс преображения мира.