Ответ: Олицетворение природы в поэзии
Природа наделена человеческими чертами в стихотворениях Ф. И. Тютчева «Весенняя гроза» и С. А. Есенина «Черёмуха». Как и у Н. А. Заболоцкого, природные явления и растения у этих авторов изображены живыми, действующими и чувствующими существами. Однако у Тютчева природа радостно ликует, у Есенина приобретает нежные человеческие черты, а у Заболоцкого дождь становится частью мощного процесса обновления мира.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Стихотворение к заданиюН.А. Заболоцкий, «Дождь»
ДОЖДЬ
В тумане облачных развалин
Встречая утренний рассвет,
Он был почти нематериален
И в формы жизни не одет.
Зародыш, выкормленный тучей,
Он волновался, он кипел,
И вдруг, весёлый и могучий,
Ударил в струны и запел.
И засияла вся дубрава
Молниеносным блеском слёз,
И листья каждого сустава
Зашевелились у берёз.
Натянут тысячами нитей
Меж хмурым небом и землёй,
Ворвался он в поток событий,
Повиснув книзу головой.
Он падал издали, с наклоном
В седые скопища дубрав.
И вся земля могучим лоном
Его пила, затрепетав.
Опираясь на приведённое стихотворение Н. А. Заболоцкого «Дождь», дайте развёрнутый ответ на вопрос: в каких произведениях отечественной поэзии природа наделена человеческими чертами и в чём эти произведения можно сопоставить со стихотворением Н. А. Заболоцкого «Дождь»?
Где здесь ошибаются
Называть произведения без указания авторов и без анализа конкретных образов.
Ограничиваться перечислением олицетворений без сопоставления с «Дождём».
Путать олицетворение с обычным описанием природного явления.
Сопоставлять произведения только по теме природы, не раскрывая различий в настроении и образной системе.