Шешімі: Аресты в годы Большого террора
Прочтите отрывок из воспоминаний учёного.
«Большие аресты были в издательстве Академии наук, где я работал учёным корректором. Особенно много было арестовано именно в нашей корректорской, где работали почти сплошь "бывшие". Расскажу такой случай. После убийства Кирова я встретил в коридоре издательства пробегавшую мимо заведующую отделом кадров, молодую особу, которую все запросто звали Роркой. Рорка на ходу бросила мне фразу: "Я составляю список дворян. Я вас записала". Я сразу понял, что попасть в такой список не сулит ничего хорошего, и тут же сказал: "Нет, я не дворянин, вычеркните!" Рорка отвечала, что в своей анкете я сам записал: "сын личного дворянина". Я возразил, что мой отец "личный", а это означает, что дворянство было дано ему по чину, а к детям не переходит, как у "потомственных". Рорка ответила на это приблизительно так: "Список длинный, фамилии пронумерованы. Подумаешь, забота, — не буду переписывать". Я сказал ей, что сам заплачу за переписку машинистке. Она согласилась. Прошло две или три недели; как-то утром я пришёл в корректорскую, начал читать корректуру и примерно через час замечаю: корректорская пуста, сидят только двое-трое. Заведующий корректорской Штурц и технический редактор Лев Александрович Фёдоров тоже сидят за корректурами. Я подхожу к Фёдорову и спрашиваю: "Что это никого нет? Может быть, производственное собрание?" Фёдоров, не поднимая головы и не отрывая глаз от работы, тихо отвечает: "Что вы, не понимаете, что все арестованы!" Я сел на место…»
Используя отрывок и знания по истории, выберите три верных суждения.
Запишите цифры, под которыми указаны верные суждения.
Шешім по шагам
6 қадамСобытия происходили после убийства С. М. Кирова в 1934 году, в период массовых репрессий 1930-х годов, поэтому утверждение 1 неверно.
Личное дворянство, о котором говорится в отрывке, могло быть получено за выслугу по Табели о рангах, введённой при Петре I. Оно не передавалось детям, в отличие от потомственного дворянства. Утверждение 2 верно.
Составление списка дворян и массовые аресты представителей группы, которую называли «бывшими», показывают, что основанием для преследований служило социальное происхождение. Утверждение 3 верно.
Автор не унаследовал личное дворянство отца: по условию отрывка личное дворянство детям не передавалось. Поэтому утверждение 4 неверно.
Слова о том, что в корректорской работали почти сплошь «бывшие», означают наличие большого числа представителей бывших привилегированных сословий, в том числе потомков дворян. Утверждение 5 верно.
Сословия были отменены после Октябрьской революции 1917 года, поэтому утверждение 6 қате.
Где здесь ошибаются
Относить упомянутые события к 1920-м годам, не учитывая убийство Кирова в 1934 году.
Считать личное дворянство наследственным.
Путать отмену сословий с сохранением социального происхождения как основания для репрессий.