РУҚА
B2BC2D

Оценка эффективности нэпа

ЕГЭ · История · Ранний советский период
ВысокаяФИПИРазвёрнутое решение≈ 10 минут

По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.

«Новая экономическая политика (нэп) была эффективным средством социально-экономического развития Советского государства после окончания Гражданской войны».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
Дайте развернутый ответ.

По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.

«Новая экономическая политика (нэп) была эффективным средством социально-экономического развития Советского государства после окончания Гражданской войны».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1) …

2) …

Аргументы в опровержение:

1) …

2) …



Ответ

Это задание с развёрнутым решением: ответом считается запись хода решения, а не строка. Напишите решение на бумаге и сравните с разбором — там каждый шаг с обоснованием.

Открыть разбор
!
3 уровня: от лёгкого толчка до почти готового решения. Следующий открывается, когда прочитан предыдущий, — чтобы не перепрыгнуть сразу к ответу.
1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3

Вспомните, какие меры нэпа способствовали восстановлению хозяйства и какие противоречия сохранялись в экономике и социальной сфере.

2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3

Для подтверждения можно использовать замену продразвёрстки продналогом, восстановление промышленности и рост сельскохозяйственного производства. Для опровержения — кризисы нэпа, безработицу, социальное расслоение и сохранение государственного контроля над ключевыми отраслями.

3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3

Сформулируйте четыре самостоятельных аргумента с фактами: продналог и восстановление хозяйства; развитие торговли и промышленности; кризис сбыта 1923 года или хлебозаготовительный кризис 1927–1928 годов; рост неравенства, безработицы и ограниченность нэпа.

Всё равно не складывается?Полное решение с обоснованием каждого шага — на отдельной странице.
Открыть решение

Ранний советский период — ЕГЭ, история

Задача из темы «Ранний советский период»: в ней 85 задач с ответом и разбором по шагам.

Ответ можно проверить здесь же, а если не выходит — открыть подсказку или разбор. Регистрация не нужна.