Оценка эффективности нэпа
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Новая экономическая политика (нэп) была эффективным средством социально-экономического развития Советского государства после окончания Гражданской войны».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения. «Новая экономическая политика (нэп) была эффективным средством социально-экономического развития Советского государства после окончания Гражданской войны». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Жауап запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) … | ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Вспомните, какие меры нэпа способствовали восстановлению хозяйства и какие противоречия сохранялись в экономике и социальной сфере.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Для подтверждения можно использовать замену продразвёрстки продналогом, восстановление промышленности и рост сельскохозяйственного производства. Для опровержения — кризисы нэпа, безработицу, социальное расслоение и сохранение государственного контроля над ключевыми отраслями.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Сформулируйте четыре самостоятельных аргумента с фактами: продналог и восстановление хозяйства; развитие торговли и промышленности; кризис сбыта 1923 года или хлебозаготовительный кризис 1927–1928 годов; рост неравенства, безработицы и ограниченность нэпа.