РУҚА
21

Решение: Экономические реформы СССР и США

ЕГЭ · История · Задание 21 · Ранний советский период
ПовышеннаяФИПИ9C5F94Развёрнутое решение≈ 10 минутРазбор в 4 шага
Условие

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что особенности социально-экономического развития СССР (Советской России) и США в 1920-х гг. привели к необходимости проведения решительных мер в экономике, которые были осуществлены правительствами этих стран в конце 1920-х — 1930-х гг. Приведите один аргумент для СССР (Советской России) и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Открыть задачу и решить самому
Дальше ответЕсли ещё решаете — начните с подсказок: они ведут к ответу, но не выдают его.
К подсказкам

Решение по шагам

4 шага
1

Для аргумента по СССР необходимо показать связь между особенностями НЭПа и переходом к чрезвычайным экономическим мерам. НЭП восстановил сельское хозяйство и промышленность после Гражданской войны, но сохранял преимущественно рыночные отношения в деревне, а промышленность развивалась медленнее, чем требовалось советскому руководству.

2

Хлебозаготовительный кризис 1927–1928 гг. продемонстрировал трудности снабжения городов и накопления средств для индустриализации. В этих условиях руководство СССР отказалось от НЭПа и с 1928 г. приступило к форсированной индустриализации на основе пятилетних планов; одновременно началась коллективизация сельского хозяйства.

3

Для аргумента по США необходимо указать, что экономический подъём 1920-х гг. сопровождался спекуляцией, ростом потребительского кредитования и перепроизводством. Биржевой крах октября 1929 г. перерос в Великую депрессию: закрывались банки и предприятия, резко выросла безработица, снизились производство и доходы населения.

Масштаб кризиса потребовал усиления государственного вмешательства. После избрания Франклина Рузвельта президентом в 1932 г. был начат «Новый курс»: государство реформировало банковскую систему, организовало общественные работы, оказывало помощь безработным и поддерживало сельское хозяйство.

Ответ

Аргумент для СССР (Советской России): НЭП восстановил хозяйство, но не решил проблему слабости промышленности и снабжения городов. Хлебозаготовительный кризис 1927–1928 гг. показал необходимость мобилизации ресурсов, поэтому с 1928 г. руководство СССР перешло к форсированной индустриализации, пятилетнему планированию и коллективизации. Аргумент для США: экономический кризис, начавшийся после биржевого краха октября 1929 г., вызвал массовую безработицу, банкротства банков и предприятий и падение производства. Поэтому администрация Ф. Рузвельта с 1933 г. осуществила «Новый курс», усилив государственное регулирование экономики и организовав общественные работы.

Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Указание только названий реформ без объяснения причин их проведения.

Отнесение начала Великой депрессии к 1933 г., хотя кризис начался после биржевого краха 1929 г.

Утверждение, что НЭП полностью устранил экономические проблемы СССР.

Подмена аргумента для США описанием только экономического подъёма 1920-х гг. без упоминания кризиса и мер «Нового курса».

Отсутствие конкретных исторических фактов: хлебозаготовительного кризиса, первой пятилетки, биржевого краха, безработицы или политики Рузвельта.

Закрепить приёмВ теме «Ранний советский период» ещё 84 задачи — с ответом и таким же разбором.
Тренироваться

Как решать задание 21 ЕГЭ, история

Разбор этой задачи разложен на 4 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Ответ приведён рядом с выкладками, а не вместо них.

Задача из темы «Ранний советский период»: в ней 85 задач, и у каждой есть такой же разбор. Регистрация не нужна.