Шешімі: Экономические реформы СССР и США
Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что особенности социально-экономического развития СССР (Советской России) и США в 1920-х гг. привели к необходимости проведения решительных мер в экономике, которые были осуществлены правительствами этих стран в конце 1920-х — 1930-х гг. Приведите один аргумент для СССР (Советской России) и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Шешім по шагам
4 қадамДля аргумента по СССР необходимо показать связь между особенностями НЭПа и переходом к чрезвычайным экономическим мерам. НЭП восстановил сельское хозяйство и промышленность после Гражданской войны, но сохранял преимущественно рыночные отношения в деревне, а промышленность развивалась медленнее, чем требовалось советскому руководству.
Хлебозаготовительный кризис 1927–1928 гг. продемонстрировал трудности снабжения городов и накопления средств для индустриализации. В этих условиях руководство СССР отказалось от НЭПа и с 1928 г. приступило к форсированной индустриализации на основе пятилетних планов; одновременно началась коллективизация сельского хозяйства.
Для аргумента по США необходимо указать, что экономический подъём 1920-х гг. сопровождался спекуляцией, ростом потребительского кредитования и перепроизводством. Биржевой крах октября 1929 г. перерос в Великую депрессию: закрывались банки и предприятия, резко выросла безработица, снизились производство и доходы населения.
Масштаб кризиса потребовал усиления государственного вмешательства. После избрания Франклина Рузвельта президентом в 1932 г. был начат «Новый курс»: государство реформировало банковскую систему, организовало общественные работы, оказывало помощь безработным и поддерживало сельское хозяйство.
Аргумент для СССР (Советской России): НЭП восстановил хозяйство, но не решил проблему слабости промышленности и снабжения городов. Хлебозаготовительный кризис 1927–1928 гг. показал необходимость мобилизации ресурсов, поэтому с 1928 г. руководство СССР перешло к форсированной индустриализации, пятилетнему планированию и коллективизации. Аргумент для США: экономический кризис, начавшийся после биржевого краха октября 1929 г., вызвал массовую безработицу, банкротства банков и предприятий и падение производства. Поэтому администрация Ф. Рузвельта с 1933 г. осуществила «Новый курс», усилив государственное регулирование экономики и организовав общественные работы.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указание только названий реформ без объяснения причин их проведения.
Отнесение начала Великой депрессии к 1933 г., хотя кризис начался после биржевого краха 1929 г.
Утверждение, что НЭП полностью устранил экономические проблемы СССР.
Подмена аргумента для США описанием только экономического подъёма 1920-х гг. без упоминания кризиса и мер «Нового курса».
Отсутствие конкретных исторических фактов: хлебозаготовительного кризиса, первой пятилетки, биржевого краха, безработицы или политики Рузвельта.