РУҚА
20

Шешімі: Просвещённый абсолютизм в Европе

ЕГЭ · Тарих · Тапсырма 20 · I Петр және XVIII ғасыр
КүрделіФИПИ9136CEТолық шешім≈ 10 минутТалдау 3 қадам
Условие

В XVIII в. идеи философов-просветителей разделяли некоторые европейские монархи, которые использовали их в своей политике. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в XVIII в. мероприятия (меры) правителей некоторых европейских государств, в том числе и России, соответствовали политике «просвещённого абсолютизма»: один аргумент для России и один для любого государства Европы. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешім по шагам

3 қадам
1

Для России следует привести конкретную меру Екатерины II, связанную с идеями Просвещения. В 1767 г. императрица созвала Уложенную комиссию для подготовки нового свода законов и составила «Наказ», в котором использовала идеи Монтескьё и Беккариа о законности, гуманизации наказаний и недопустимости произвола.

2

Для европейского государства можно привести реформы австрийского императора Иосифа II. В 1781 г. он издал патент о веротерпимости, расширивший права протестантов и православных, а также начал отмену личной зависимости крестьян. Эти меры соответствовали идеям религиозной терпимости и рационального реформирования общества.

Оба примера показывают, что монархи сохраняли абсолютную власть, но проводили преобразования, опираясь на отдельные идеи философов-просветителей.

Жауап

Аргумент для России: Екатерина II в 1767 г. созвала Уложенную комиссию и составила «Наказ», основанный на идеях Просвещения о законности, гуманизации наказаний и ограничении произвола. Аргумент для государства Европы: австрийский император Иосиф II в 1781 г. издал патент о веротерпимости, расширив права неправославных христиан, и начал отмену личной зависимости крестьян.

Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Не приводят конкретные исторические факты и ограничиваются общими рассуждениями.

Указывают реформы Петра I, хотя требуется пример из XVIII века, связанный с политикой просвещённого абсолютизма.

Называют реформу, но не объясняют её связь с идеями Просвещения.

Приводят только российский или только европейский пример.

Закрепить приёмВ теме «I Петр және XVIII ғасыр» ещё 82 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Тапсырманы қалай шешу керек 20 ЕГЭ, история

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 3 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Пётр I и XVIII век»: в ней 83 задачи, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.